本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
韓国人「学暴裁判に無断欠席した弁護士、慰謝料6500万ウォン確定」→「弁護士資格剥奪が当然だろ！」
「学校暴力事件」損害賠償訴訟の控訴審弁論期日に3回も不出席
最高裁は二審と同様に「遺族に6500万ウォンを支払え」と判決
約定金9000万ウォンは差し戻し…ソウル高裁が再審理
学校暴力被害者の遺族が提起した損害賠償訴訟の控訴審に3回出席しなかったクォン・ギョンエ弁護士が、遺族に慰謝料6500万ウォンを支払うべきだという判決が最高裁で確定した。
最高裁第1部（主審：ソ・ギョンファン最高裁判事）は29日、遺族のイ・ギチョル氏がクォン弁護士と所属する法務法人を相手取って起こした損害賠償訴訟の上告審で、原審の判断をほとんど維持した。
ただし、クォン弁護士が遺族に作成した金銭支払い覚書の効力については、原審の判断に誤りがあるとして、事件の一部をソウル高裁に差し戻した。
クォン弁護士は、学校暴力被害学生である故パク・ジュウォンさんの遺族が提起した損害賠償訴訟の控訴審を担当したが、3回の弁論期日に出席しなかった。その後、控訴が取り下げられたとみなされたが、クォン弁護士はこの事実を数ヶ月間遺族側に知らせなかった。結局、遺族はクォン弁護士と所属法務法人を相手取って別途の損害賠償訴訟を提起した。
一審は慰謝料5000万ウォンを認め、二審はこれを6500万ウォンに増額した。最高裁も慰謝料の判断はそのまま維持した。裁判部は、慰謝料と財産上の損害賠償、訴訟委任契約終了に伴う清算金などに関する原審の判断に法理誤解などの誤りはないと判断した。
残る争点は、クォン弁護士が控訴取り下げの事実を遅れて知らせる際に遺族に作成した金銭支払い覚書（約定金請求）だった。原審は、クォン弁護士の過ちが報道されないことを前提に作成された覚書であり、事件が記事化されたことで支払い条件が満たされなかったと判断した。
しかし、最高裁は覚書に該当条件が明示されていないと判断した。裁判部は「本件の履行覚書には約定金支払いの条件が全く明示されておらず、支払い条件の有無の解釈が問題となるほどの関連文言も記載されていない」とし、「法律専門家である弁護士が支払い条件に合意したにもかかわらず、これを履行覚書に記載しなかった点は容易に納得しがたい」と述べた。
これにより、慰謝料6500万ウォンの支払い責任は確定し、覚書に基づく約定金請求部分はソウル高裁が再審理することになった。
クォン弁護士は『チョ・グク黒書』の著者の一人であり、この事件により2023年8月に大韓弁護士協会から1年間の停職処分を受けている。
ソウル高裁は去る20日、この事件の発端となった学校暴力損害賠償訴訟の弁論を再開した。判決は来月24日に予定されている。
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/079/0004152061
こんなことなら、金持ちの加害者の親は被害者の弁護士を金で買収することもできるんじゃないか。
こんな弁護士は永久資格停止にしよう。
腸がちぎれるような苦痛を金で換えることはできない。
弁護士自体ができなくすべきだ。
相手側からどれだけ金をもらったら無断欠席するんだ。
そんな気の抜けた弁護士は資格剥奪すべきだ。