本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
東灘トイレで20代男性を性犯罪で虚偽告訴した50代女性の末路
20代男性を性犯罪者として虚偽告訴した疑いで裁判にかけられた50代女性に、懲役刑の執行猶予が言い渡された。該当事件は2024年「東灘トイレ性犯罪虚偽告訴事件」として大きな論争になったことがある。
12日、法曹界によると、水原地裁刑事5単独のチョ・ヒョングォン判事は、虚偽告訴の疑いで起訴されたA氏（女・50代）に、懲役6か月、執行猶予1年を言い渡した。
A氏は「2024年6月23日、京畿道華城市所在のマンション管理事務所横の女子トイレで小便をしていたところ、B氏が入ってきて性的な行為をした」という趣旨で、警察に虚偽通報をした疑いで起訴された。
B氏は警察の取り調べで「女子トイレに入ったことはない」という趣旨で主張したが、警察は「堂々としているなら黙っていろ」など、B氏を性犯罪者だと予断するような態度で不適切な対応をしたと伝えられた。
この事件は、B氏がYouTubeチャンネルに自身が経験した状況を録音したファイルを公開し、論争になった。当時、不適切な対応をした警察を罷免せよという署名運動まで起きるほどだった。
論争が大きくなると、A氏は突然警察署を訪れ、「虚偽通報だった」と自白した。事件を担当していた華城東灘警察署所属の警察官たちは、不問警告などの処分を受けたとされる。
裁判でA氏は、虚偽告訴の故意はなく、心神喪失状態だったとして無罪を主張した。しかし裁判部はこれを認めなかった。裁判所は「被告人は自身の妄想に基づくB氏の行動が虚偽であり得るという点を、未必的にでも認識していたとみられ、虚偽告訴の故意が認められる」と判断した。
裁判所は「被告人が虚偽告訴した犯罪は、一歩間違えば被告訴者が重大な処罰を受ける可能性がある危険な犯罪でもあった」とし、「被告人の最初の陳述があまりにも具体的だったため、捜査機関でも被告訴者について真剣に捜査を進めようとし、その過程で被告訴者は極度の苦痛を経験したものとみられる」と判示した。
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/021/0002791083?ntype=RANKING
東灘警察署は、国民申聞鼓の苦情から入れて、同時に捜査を受けてください。
他人を虚偽告訴して犯罪者にしようとすることをしたなら、少なくとも濡れ衣を着せようとした犯罪処罰の2倍以上に当たる処罰をしろ。まともな人を性犯罪者にして人生をめちゃくちゃにしようとしたのに、たかが執行猶予か？しかも担当警察も悪辣な警察だったじゃないか。虚偽告訴の被害者は本当にストレスを受けて寿命が縮んだはずだ。
本当に判決がこれで話になるのか？あの男性は死ぬほど苦しかっただろうに、たかが執行猶予？懲役5年以上は下してこそ公平性が合うだろう
さあ、次は民事に行ってください。どこか吐き気のする50代が、自分の体の汚い老廃物を出すことで20代を虚偽告訴するのか
警察官様、堂々としているなら口を閉じて、判だけ押してください。押さなければ加重処罰されるのはご存じですよね？
録音ファイルを聞いたら見ものだね。警察は通報受付を理由に22歳の青年にタメ口を吐きながら犯罪者と予断していて、青年はきょとんとしている。虚偽告訴女は陳述を何度も繰り返しながら二転三転していたというのに、女性警察官はただ性犯罪者扱い。虚偽告訴によって一生不名誉な烙印を背負い、指をさされながら苦痛の中で生きなければならなかったかもしれない人生を考えれば、懲役6か月の執行猶予は本当に理解できない。だから虚偽告訴脅迫が根絶されないんだ
担当警察官は不問警告だって？録音ファイルがなかったら、逃げ場もなく性犯罪者として人生が奈落に落ちるところだったのに、それが重い懲戒なのか？不問なら記録も残らないんじゃないのか？
捜査、裁判の過程で男性はものすごい精神的・物的被害を受けたのに、それに対する補償は誰がするのか？虚偽告訴した女性は執行猶予で事実上処罰を猶予され、一方的な捜査をした警察は警告で終わり？メディアに公開されてもこの程度なら、明るみに出ていない悔しい被害者はもっと多いということなのに〜〜〜これが公正社会なのか？
強姦罪は人格殺人だと言いながら、その人格殺人の濡れ衣を着せた人は、なぜこんなに軽く処罰するんだ
虚偽告訴罪は必ず実刑を言い渡すべきだ。やられた人は人生が根こそぎ崩れる可能性がある
判事が積弊なんだよ…。あんな虚偽告訴をする女や概念のない警察より、執行猶予を出す判事こそ最も改革すべき積弊対象だ…。判事が正されれば、その下は自然に正される
海外でも、他国民であっても、まして戦争捕虜や難民であっても、こんな露骨に国家が差別はしない、笑。ずっと男は非国民扱いするってことだろ？
青年の将来を壊しかねない恐ろしい犯罪ではないですか？無条件で懲役に行くべきでしょう
判事はなぜ執行猶予処分で見逃すのか？ああいう悪質な者たちは必ず実刑で刑務所に行かなければならない。だから判事たちが政府に甘く見られるんだ。判事たちはやられても当然だ。
