「恋人関係だった」は通らず、認知症の80代女性を狙った70代に実刑判決で処罰の軽さを問う声

本サイトはアフィリエイト広告を利用しています

「70代でも旺盛な、道を外れた性欲…」認知症の隣人にわいせつ行為をし、恋人関係だと主張した70代、控訴審でも実刑

認知症を患っていた同じ村の住民を相手に性犯罪を犯した70代の男が、控訴審でも実刑を言い渡された。

釜山高裁昌原裁判部刑事1部のパク・グァンソ高裁判事は15日、性暴力犯罪の処罰等に関する特例法違反、住居侵入準類似強姦の疑いで起訴された70代のA被告に対する検察とA被告双方の控訴を棄却し、原審と同じ懲役2年を言い渡した。3年間の児童・青少年・障害者関連機関への就業制限と、40時間の性暴力治療プログラム履修命令も維持した。

慶尚南道固城郡のある村の里長として知られるA被告は、昨年5月、同じ村の知人である80代女性Bさんの家に入り、性犯罪を犯した疑いで起訴された。Bさんは2019年に認知症と診断され、認知能力が低下した状態だった。A被告の犯行は、Bさんの家族が家に設置したホームカメラにそのまま映っていた。

A被告は、Bさんとは恋人関係であり、Bさんの同意を得て家に入ったとして犯行を否認した。しかし一審裁判部は、恋人関係を証明する資料がない点、人通りのない裏口から入った点、数年前から互いに行き来がなかった点などを挙げ、この主張を受け入れなかった。ただし、住居侵入準類似強姦の疑いについては証拠が十分ではないとして無罪と判断し、住居侵入準強制わいせつの疑いを適用して懲役2年を言い渡した。当時、一審裁判部は「犯行場所と関係性に照らし、罪質は非常に悪い」としながらも、「A被告が高齢で初犯である点を考慮した」と明らかにした。

これに対し、A被告は事実誤認と量刑不当を、検察は準類似強姦の疑いを有罪と認めるか、少なくとも未遂の疑いでも認めるべきで、刑も軽いという趣旨で、それぞれ控訴した。控訴審裁判部は、「原審が考慮した量刑条件に変化はなく、双方が主張するさまざまな事情はすでに原審で考慮されたものと見られる」とし、双方の控訴をすべて棄却した。

この日の判決直後、慶南地域の女性団体は昌原地裁前で記者会見を開き、「実刑が維持されたことには意味があるが、準強制わいせつと見た裁判所の判断には遺憾を表する」とし、「政府は高齢者を対象とした性犯罪根絶のための対策作りに、ただちに乗り出すべきだ」と求めた。

引用元記事:https://n.news.naver.com/article/021/0002805000?ntype=RANKING

2年って何だよ。もっと強く処罰すべきだろ。

何を1万ウォンの酒のつまみでも食べるつもりなのか。法律の色までなくなったわけではないし、一発で終わる話ではないだろう。この件はしっかり突いて、やめさせろㅋㅋ 今すぐ全部。

判事たちが、自分たちによくしてくれた老人の事情でも見てやれと言って、大韓民国を犯罪者の国にしているんだ。

頭を使っているな。常習者は選択する余地を与えられるとでも思っているのか。現行犯ではないと座っているのか。

小学生には夢から泳いで出てこいと言うのか？恐怖、生理、若い人のことならきちんと処分すべきだ。自分たちが被害に遭ったら、何が適当だと言って見逃すんだ？

ただ斬首刑にしろ。

狂った世の中だ。これは何なんだ……。子どもの母親だ。正直、年齢の高い女性だからといって20代と比べて情状酌量するのか。40代になっても更年期が来る体だ。性暴行犯はますます悪質になっているのに、これはあまりにも胸が痛い。

相談で済むような性暴行問題ではないのでは。

悪魔がここにいる。

いや、老人には性暴行はないということなのか。そもそもそこが機能しないのに。

モンゴルが来たのか。

うわ、慶尚道の70代か。

序盤に5分近く座らせたまま先延ばしにした可能性もある。そして老人をなぜ正常な判断能力のある事務的な存在として扱うのか。年を取れば年を取ったなりのものがあると言うが、その歳月で見聞きしたことだけで待遇されるべきなのか。ㅋㅋ ただ、彼らは見つかって対応に失敗した犯罪を犯したのだから、皆が衝撃を受けるべきことで、老いを根拠にするな！！！！！

悪魔に性暴行されることを夢で見た家族たちは、相当な衝撃を受けただろう。

天国では犯罪が起きても犯罪で、正常な犯罪として扱われる役割があるはずだ。これを韓国の国民は無知に受け止めることになる。今すぐ処罰する法の中で、犯罪に対して一罪として扱う国会の神聖さを示せ！！！！！！！