本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
韓国人「統計的にありえない！」ソウルでも発見された「双子得票」869件、三つ子得票15件に不正選挙疑惑が再燃！
6月3日に実施された地方選挙の広域団体長選挙で、異なる開票単位において2人の候補者の得票数が同時に一致する、いわゆる「双子得票」事例が全国で869件確認されました。さらに、3人以上の候補者の得票数が同時に一致する「三つ子得票」事例も15件ありました。これらの事例は、ほとんどが多人数が立候補した地域や、得票数が少ない候補者に見られました。
以前、仁川の松島（ソンド）1・2洞や全羅南道などで双子得票の事例が報じられた際、一部では不正選挙論まで提起されましたが、統計専門家は「統計的に十分に起こり得る現象」との見解を示しています。しかし、政治学界からは、選挙管理委員会のずさんな選挙管理が論争を拡大させたと批判の声が上がっています。
ハンギョン・ドットコムが12日に中央選挙管理委員会の開票単位別資料を全数調査し、全国の広域団体長選挙の得票状況を分析した結果、同じ広域団体内で確認された双子得票事例は869件と集計されました。地域別では京畿道が295件で最も多く、ソウル221件、全羅南道210件、全羅北道117件と続きます。光州と大邱はそれぞれ2件、釜山・仁川・慶尚南道・慶尚北道はそれぞれ1件でした。
比較範囲を同じ区市郡内に絞ると、双子得票事例は69件でした。ソウル17件、全羅南道15件、京畿道13件、全羅北道12件などです。
ソウルの事例で主要候補が含まれるものとしては、松坡区（ソンパグ）松坡1・2洞の管内事前投票が注目されます。両開票単位で、オ・セフン国民の力候補は1158票、ユ・ジヘ女性の党候補は23票をそれぞれ獲得しました。京畿道城南市（ソンナムシ）盆唐区（プンダング）の管内事前投票では、白峴洞（ペッキョンドン）・盆唐洞・亭子（チョンジャ）2洞の3か所で、ホン・ソンギュ進歩党候補が15票、キム・ヒョンウク無所属候補が7票をそれぞれ同じく獲得しました。
3人の候補者の得票数が同時に一致する事例は全国で15件発見されました。京畿道6件、全羅南道7件、ソウル2件でした。京畿道では全て管内事前投票で6件発生しました。ただし、3人以上の得票数が同じ区市郡内で同時に一致した事例はありませんでした。
1000票以上獲得した候補が含まれる双子得票事例は14件でした。地域別では京畿道8件、ソウル5件、仁川1件でした。両候補ともに1000票以上だった事例は、仁川延寿区（ヨンスグ）松島1・2洞の管内事前投票で、パク・チャンデ候補がそれぞれ3030票、ユ・ジョンボク候補がそれぞれ1440票を獲得した1件のみです。
京畿道・ソウル・全羅南道・全羅北道に双子得票事例が集中したのは、候補者数と低い得票区間の影響と分析されています。これら4地域はすべて候補者が5人でした。候補者2人ずつの組み合わせが10通りできる構造です。候補者が2人の地域の組み合わせが1通りしかないのと比較すると、同じ開票資料内でも得票数の一致を確認する候補者の組み合わせがそれだけ多くなる構造です。
また、かなりの事例が少数候補が含まれる低い得票区間で発生しました。全羅南道や全羅北道のように10票台・20票台の得票は、複数の邑面洞で繰り返されやすいですが、高得票候補の得票数が同時に重なることは稀でした。双子得票事例のうち、どちらか一方が100票以下である場合は99%に達しました。
高麗大学統計学科のホ・ミョンフェ名誉教授は「一般的には非常に稀なことのように見えても、数学的な観点からは十分に発生し得る現象だ。得票数が少ない区間でこのような事例が出る余地がより大きい」と分析しました。
専門家たちは、双子得票論争が不正選挙論にまで拡大したのは、選管委員会が自ら招いた側面が大きいと口を揃えました。これまでのずさんな管理が有権者の不信感を募らせたというのです。選管委員会は当初、投票用紙不足が発生した投票所を50か所と把握していましたが、後に全国91か所に訂正しました。さらに事後集計も二転三転し、信頼をさらに損ねました。
明知大学政治外交学科のシン・ユル教授は「投票用紙不足事態の後も、選挙管理がいかにずさんであったかを示す事例が続いている。積極的な対応だけが論争を最小限に抑える道だ」と強調しました。
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/015/0005297918
大統領選挙もやり直すべきです。今の状況を見ると、共に民主党があらゆる不正を働いたようですね。全ての選挙をやり直すべきです。
ずさんな選挙、不正選挙、両方とも当たっているじゃないか。ずさんなやり方で不正選挙をしたんだろうな。
シン・ヒョンボ！お前、国民を豚や犬だと思ってるのか？中学校の確率統計を少しでも学べば、双子得票がどれほど難しい確率か分かる。ましてや数十件もの双子得票だなんて、国民をバカにするな、こいつら。
ユン・ソクヨルが今の状況を国民にどれだけ知ってほしくて戒厳令を敷いたのか。選管委員会に戒厳軍をなぜ…国民のためにご自身を犠牲にされたユン大統領を直ちに釈放しろ。ユン大統領を尊敬します。
統計的に可能だと？他の地域でもなく、同じ地域内の選挙区で、よりによって事前投票だけで800か所以上も同じ得票数が出るのが統計的に可能だと？
しかし大統領はどこに？この政府、本当に独特だ。ろうそくデモをしていた君たちは皆どこに？セウォル号惨事、梨泰院惨事の究明を叫んで泣き喚いていた君たちはどこに？黄色いリボンを胸につけていた君たちはどこに？口を開けば悪口が飛び交い、人が死んでいく自分の過去と毎日戦うホテル経済学大統領はどこに？為替レート1400ウォンの時に弾劾を叫んでいた大統領はどこに？パク・クネの7時間を叫んでいた君たちは、現大統領の逃亡は何とも思わないのか？
1件だけなら、統計学的に雷に打たれる確率で可能だが、869件で、三つ子が15件というのは宇宙創造の確率よりも低い数値だ。これは100%不正選挙と認めなければならないのではないか？
問題だらけの事前投票を廃止して、当日投票、台湾式手作業開票を導入しましょう。どうか。
でたらめな集計で共に共産党が大きな恩恵を受けたな……選管委員会と共に共産党が一味であることを証明しているな……ユン・ソクヨル大統領は正しいことをしたんだ……
選管委員会は何度もやっているうちに慣れてしまったようだね。細かくやるべきだったのに、ただ面倒だから細かく操作できなかったんだろうな〜
狂ってる。本当に。全国が不正選挙だったんだ。前回の総選挙もこうやって共に民主党が巨大野党の多数議席を獲得したんだㅠㅠはぁ。イ・ジェミョンもこうやってキム・ムンス候補に勝ったんだ。これが合理的な疑いじゃないのか？？？？？私はそう思う！！！
2024年、キム・ミンソクは事前投票を確信し、ユン・ソクヨルは不正選挙の選管委員会を家宅捜索するために戒厳令を敷いた。今の政府は偽物だ。
いや、私は不正選挙が正しいと思うけど〜そんな可能性があるって？宝くじに当たる確率よりも数十、数千倍難しい状況が、選管委員会の言うことには偶然の一致だと？頭に穴がブスブス空いて換気でもされないと正気にならないのか？
こんな大胆なことをやったのに、前回の総選挙ではやらなかったのか？しかも共に民主党の票が多ければ、共に民主党側が操作したとしか見えない。ユン・ソクヨルが戒厳令を敷いて選管委員会を捜索しに行った時、共に民主党が必死に戒厳令を阻止しようとしたのが理解できる。国民の力も不正選挙で罰金400億ウォンを払い、共に民主党もイ・ジェミョンの選挙法違反で罰金400億ウォンを払い、800億ウォンで末端の下士官、消防公務員の福祉を向上させてやれ。
統計学科の教授と言えるのか？確率理論を学んだ人なら、すぐにあり得ないことだと分かるのに。
選挙操作、これが共に民主党が事前選挙導入後、50年間長期政権を叫んだ理由だ。主権を操作して盗んだ立法権力で自由民主主義を崩壊させたのだ。共に民主党は反国家集団であり、大韓民国建国当初から反対した南労党の残党である証拠だ。
毎日新しいことが次々と起こる。目が回るようだ。本当にユン大統領が不正選挙のために非常戒厳令を敷いた理由が分かった。ユン大統領は無罪だ。なら共に民主党と検事、判事、憲法裁判所は反国家勢力ということになる。うわ…本当に大韓民国は腐りきっているな。
大統領も選び直せ。不正選挙はいつから始まったんだ？
選管委員会はこれも偶然の一致だと擁護する…しかしサイコロを振ってずっと2ばかり出る…これも偶然なのか？それなら人々はサイコロを変えてゲームをするだろう。つまり、驚くべき偶然が繰り返される事前選挙は廃止され、便利な電子投票ではなく、信頼性のある透明な投票箱での手作業開票という新しいサイコロが必要な時期だ。
統計的に可能だと言うあのホ教授だか何だかの言うことだけ聞いて、違うと決めつけるのはやめよう。数学的な可能性と、人の意思が介在する投票の結果をどうして同じ尺度で可能性を判断するのか？最初に松島1,2洞でそう言われた時も、全羅北道で出た時もそう言ってごまかしたが、今や全国で869件だというじゃないか。これが統計学的にどうこうと言うのが話になるか？ただ入力値を設定しただけだろう。そしてずさんさは単純なミスで済ませられるが、不正は計画的にやったことだ。これまでに出てきただけでも不正選挙論者の主張が全て成立しても余りあるほどなのに、いい加減に中傷するのはやめろ。
