本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
韓国人「警察ジープに轢かれ瀕死…単純な『交通事故』ではなかった」1980年沙北抗争の真実
1980年、江原道沙北（サブク）で起きた「沙北事件」は、単なる過去の出来事としてではなく、その歴史的意味と国家の対応、そして共同体と市民社会の変化の過程を追跡し、国家暴力の記憶と癒しの過程を市民と共有することを目的としています。
**抑圧された二つの顔、全く異なる二つの結末**
2020年5月、アメリカ、ミネソタ州ミネアポリスの路上で、黒人アメリカ人のジョージ・フロイドは警察官の膝に首を抑えつけられ窒息させられていました。「息ができない」と訴えましたが、警察官たちは最後まで彼の声を聞き入れませんでした。白人警官の人種差別的な暴力に怒った市民たちは「Black Lives Matter（黒人の命も大切だ）」と叫びながら街に繰り出し、これは世界的に広まった人権運動の始まりとなりました。
1980年4月、韓国、江原道沙北の狭い坂道で、黒い顔の炭鉱夫ウォン・イルオは警察のジープのタイヤに轢かれ意識を失いかけていました。彼は死んだように見えましたが、ジープに乗っていた警官たちは、タイヤが人の体を完全に乗り越えたことを知りながら、そのまま逃走してしまいました。警察ジープの蛮行に怒った数百人の炭鉱夫たちは「警察が人を殺した」と叫びながら市街に押し寄せ、沙北派出所を破壊しました。これが世間を騒がせた沙北抗争の導火線となったのです。
この二つの事件は、多くの点で驚くほど似ています。事件の被害者は、黒色に象徴される社会的弱者であり、その取り締まりの過程で度を超えた公権力の暴圧が発生し、被害者の苦痛は徹底的に無視され、それによって集団的な怒りが大規模に引き起こされたという点です。しかし、その後の経過は二つの事件で全く異なりました。
2020年のミネアポリスでの警察暴力事件は、当時の逮捕現場を撮影した映像が全世界に拡散され、ジョージ・フロイドという名前は不当に抑圧される弱者の象徴となりました。最終的に加害者である警察官デレク・ショービンは殺人容疑で法廷に立たされました。
しかし、1980年の沙北での警察暴走事件は、今日まで写真一枚も残っておらず、被害者の名前さえ正確に知らされていません。そして、その件で名前が明らかになった警察官の中で、誰も処罰されませんでした。
この違いは、単純な司法の結果を超え、歴史を記憶する方法に関する問題と繋がっています。沙北では、事件の原因であった警察暴力の代わりに、それが引き起こした炭鉱夫たちの暴力性が強調されました。非常戒厳令で国中が息を潜めていた時代、突然伝えられた人質騒動、破壊された派出所、粉々にされた鉱業所など、あらゆる破壊的なイメージによって、ウォン・イルオと炭鉱夫たちは「被害者」どころか「暴徒」の烙印を押されたのです。
**消された出発点**
1980年の沙北事件は、炭鉱夫たちの理由なき暴動から始まったのではありません。その背景には、少なくとも1年近くにわたる労働組合の機能不全と、それによる炭鉱夫たちの挫折感がありました。1979年の労組支部長選挙の無効決定後の再選挙遅延、炭鉱夫2568人の労組直接選挙請願、情報機関の介入と直接選挙の挫折、1980年3月の労組支部長職務代理と会社間の賃金交渉の一方的な合意など、炭鉱夫たちの不満を募らせる多くの出来事がありました。
しかし、このような出来事があったからといって、1980年の沙北が炭鉱夫抗争の必然的な舞台となるべきではありませんでした。労組直接選挙のための沙北炭鉱夫たちの運動が爆発的な抗争へと転化した背景には、事態を悪化させた公権力の決定的な暴圧の場面がありました。
1980年4月21日午後2時頃、沙北派出所長と労組支部長イ・ジェギが約束していた労組集会が戒厳当局によって不許可になった事実を後になって知った組合員たちは、労組事務所に押し寄せ、労組副支部長ホン・グムジョンに抗議しました。この時、現場で写真撮影をしていた旌善（チョンソン）警察署所属の私服警察官が炭鉱夫たちに発見されました。私服警察官が労組事務所1階の窓を乗り越え、労組事務所前庭で待機していたパトカーに乗って逃げようとすると、周囲の炭鉱夫たちがパトカーを遮りました。
警察官たちは炭鉱夫たちに向かってそのままジープを走らせ、この時、組合員のウォン・イルオら数人が車に轢かれて転倒しました。証言と医療記録を総合すると、警察ジープのタイヤは炭鉱夫ウォン・イルオの腰と骨盤を乗り越え、膀胱脱臼など致命的な負傷を負わせました。それでもパトカーは止まらず、そのまま逃走しました。人々は「警察が人を殺した」と叫びながら、警察ジープを追いかけて沙北派出所に押し寄せました。沙北抗争の最初の場面はこうして始まったのです。
新軍部は、警察が関与した最初の暴力事件を隠蔽する代わりに、それが引き起こした炭鉱夫たちの集団暴力を拡大し、事件の物語を改ざんし、責任の所在を移動させました。それ以来、炭鉱夫たちは誰かの操り人形となり、暴動を起こした制御不能な暴徒として再現されました。その結果、事件の核心当事者である公権力の第一次的な責任と、その後の残酷な国家暴力までもが大衆の視界から遠ざけられることになったのです。
今日、「沙北事件」といえば、多くの人々は鉱業所の破壊や労組支部長夫人への暴行といった炭鉱夫たちの暴力的な行動を思い浮かべます。もちろん、それらも紛れもない事実です。しかし、これはあくまで新軍部の指が指し示す先です。沙北事件に関する記憶は、最初からこのように巧妙に歪められました。
**記憶操作の犠牲となったもう一人の被害者たち**
全斗煥（チョン・ドゥファン）新軍部は、事態を引き起こした公権力の責任を意図的に隠し、その後発生した炭鉱夫たちの暴力性をより大きく強調しました。特に、怒った炭鉱夫たちに捕らえられ恐怖に怯える労組支部長夫人の姿を、この事件全体を代表する場面として前面に押し出し、扇動的に利用しました。沙北の炭鉱夫全体を暴徒に、沙北抗争全体を暴動に仕立て上げるための新軍部の緻密なシナリオの中で、まるで事件の主役であるかのように強調された彼らとその家族が一生涯経験するであろう屈辱への配慮は全くありませんでした。
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/047/0002509626
