韓国人「朝鮮ホテルの結婚式場、花飾りは『役務』で付加税の対象だと大法院が判断」→「結局新郎新婦に転嫁される」

本サイトはアフィリエイト広告を利用しています

 

韓国人「朝鮮ホテルの結婚式場、花飾りは『役務』で付加税の対象だと大法院が判断」→「結局新郎新婦に転嫁される」

結婚式場を飾る生花の花飾りが「財貨」ではなく「役務」の提供に該当し、付加価値税の課税対象となるという大法院の判断が示された。大法院1部（主審シン・スクヒ大法院判事）は、朝鮮ホテルアンドリゾートが南大門税務署長を相手取って起こした付加価値税賦課処分訴訟で、原審の原告敗訴判決が先月確定したと24日明らかにした。

朝鮮ホテルは、ホテルの結婚式場で挙式する顧客に挙式役務を提供しながら、別の事業所を通じて式場に生花の花飾りを設置している。顧客は別途に設定された生花の費用を支払う必要がある。朝鮮ホテル側は、花飾りが付加価値税法上の免税対象である「加工されていない農産物」に該当するとし、関連税金を申告しなかったが、課税当局は付加税の対象であるとして約1億5千万ウォンを追加で課した。

これに対し、朝鮮ホテル側は課税当局の処分に不服として行政訴訟を起こしたが、1・2審に続き大法院も課税当局の主張を認めた。訴訟の争点は、花飾りの提供が付加価値税の課税対象である役務の提供に該当するのか、付加価値税が免除される「財貨の提供」に該当するのかだった。朝鮮ホテル側は「顧客が生花の所有権を受け取り、参列者に贈り物や記念品として配るなど自由に処分し、その対価として高価な生花代金を支払うもの」と主張した。花飾りの設置は財貨の提供であるという趣旨だ。

しかし大法院は「原告と顧客の意思は、花飾りの所有権移転よりも、原告が顧客に花飾りが設置された式場を利用させることにあったと見るべきだ」とし、財貨ではなく式場業の役務提供であると判断した。大法院はまた、「たとえ花の所有権が顧客に移転するというホテルの主張を認めるとしても、花飾りは結婚式役務に付随的に提供されるもの」とし、役務提供に含まれると見るべきだと説明した。

引用元記事:https://n.news.naver.com/article/023/0003978119

今の韓国の判事は正気じゃない。政治的な判事が多く、イ・ジェミョンに合わせた判決を下す連中が多いから、まともな判決じゃないんじゃないか？

結局、新郎新婦にその税金が転嫁されることになるだろうね。いや、正確には新郎側に課されるんだろう。この国は税金が取れないと狂った国になる。選挙前に税金をばらまいて。こんなゴミを選んだ豚以下の国民が多すぎる。

判決も曖昧だ。これは花の単純な材料費と、式場に設置するデコレーションサービス役務に対する課税を分けて見るのが正しいんじゃないか？花は所有権が移転するのは誰もが知る事実なのに。

結婚式も葬式も全部やらなければいい。もう何も与えず、何も受け取らない時代が来る。

結局は新婚夫婦に負担を強いる悪徳業者だ。

金ばらまいて票を買うなら、税金をたくさん徴収しないとね…。

時代は変わっているのに…結婚式を必ず式場で挙げなければならないのか？一部は今まで通りにやって、また一部は婚姻届を出して、ゲストを呼ばずに家族だけで食事をして、知人にはただ知らせる形に変わってもいいと思う。

式費用がまた上がるだろうな。

この左派政府は、国民の楽しい結婚式からも税金を搾取するのか。今回の選挙で本当に左派を追い出そう!!!

魔女狩り税金…。

税金賦課で萎縮したら、花卉農家にも影響が出るぞ。

朝鮮日報、ネイバーよ。イ・ジェミョン関連の記事には、なぜコメントを付けさせないんだ？罪と尊厳か？朝鮮民主主義人民共和国か？笑

式費用が上がるだけじゃないか〜。新郎新婦の親に付加税を取ればいいんだろ。

税金払いたくないなら、花の代わりに豚肉をずらっと並べておけばいいだろ。

民主党とイ・ジェミョン派の新世界、本格的なカツアゲが始まったな。

花屋だけがまた大変になるな。

結婚式の花飾りは加工作業を経た商品だ。農産物だから非課税だと？農産物がイヤリングになるわけないだろ。問題はその付加税をそっくり消費者が負担するということだ。結婚費用の増加につながる。

AI判事が求められる今の時代…。

疲れる…もう花が多い公園を借りてやればいい。