本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
韓国人「警察が殺人犯の身内を組織的に隠蔽…検察の補完捜査で全てが明らかに」→「検察の捜査権廃止は犯罪者のため」
「チャン・ユンギが警察官の家族であることは皆が黙っていた」
捜査チーム員、一日に数回通話
検察の補完捜査で実体が徐々に明らかに
検察は7日、「全羅南道光州女子高生殺害事件」を捜査した全羅南道光州光山警察署捜査チーム所属のキム巡査部長が、殺人犯チャン・ユンギ（23）の父親（55）に電話をかけ、「（チャン・ユンギが）警察官の家族であることは皆が黙っている。口外しないように言われた」と話した録音ファイルを確保したと報じられた。キム巡査部長は、全羅南道光州地域の第一線警察署幹部（警部）であるチャンの父親と勤務上のつながりがあることが確認された。キム巡査部長は、チャンの殺人事件発生後、一日に数回チャンの父親と通話しており、彼を「先輩」と呼んでいたことが判明した。チャン・ユンギ殺人事件発生直後、警察庁の匿名コミュニティには「チャン・ユンギの父親は光州地域の現職警察官だ」という投稿があったという。
光州地検専従捜査チーム（チーム長 キム・ボンジン部長検事）はこの日、キム巡査部長と捜査チーム長のパク警部、光山警察署などを家宅捜索し、このような証拠を確保したという。検察は、チャンの父親が現職警察官であることを隠したまま証拠を隠滅するのに、警察上層部が関与した可能性を調べている。6日にパク警部を緊急逮捕した警察特別捜査チームは、この日パク警部に対し証拠隠滅などの容疑で逮捕状を請求し、警察庁は光山警察署長、刑事課長など6人を待機発令処分とした。
パク警部は、チャンの父親と数十回通話して捜査情報を伝え、ケーブルタイなどの証拠を隠した容疑を受けている。このような警察内部の癒着疑惑が、検察の補完捜査によって次々と実体を現している。警察が当初チャンに対し単純殺人容疑を適用した背景に、光州地域の警察官たちの癒着が作用した状況を検察が突き止めたのだ。検察は補完捜査を通じて、チャンが強姦を目的とした計画的な殺人を犯したと結論付け、「強姦致死傷等」の容疑を適用して裁判に送致した。
「無差別殺人」から「強姦殺人」へ
今年5月5日に発生した全羅南道光州女子高生殺害事件を最初に捜査した警察は、チャンに単純殺人容疑を適用し、9日後に検察に送致した。警察は「偶発的に被害者を殺害した」というチャンの主張をそのまま受け入れた。
しかし、事件を引き継いだ検察は、チャンが住んでいたワンルームを警察が家宅捜索した際に撮影された映像から、胸部などが損傷したリアルドールなどのアダルトグッズを複数発見した。これは犯行に性的動機が関与した可能性を裏付ける手がかりだった。検察は追加の家宅捜索を通じて、チャンの父親がリアルドールを廃棄した事実を確認し、「性犯罪」「誘拐」などの会話が録音されたチャンの車両のドライブレコーダーのメモリーカードも確保した。結局、検察はチャンを単純殺人ではなく、強姦致死傷等の容疑で起訴した。単純殺人は有期懲役刑の宣告が可能だが、強姦致死傷等は法定刑が死刑または無期懲役のみである。
結局、警察庁が乗り出し、遅ればせながら捜査チームとの癒着疑惑に対する捜査に着手した。警察は、捜査チーム長だったパク警部が光州地域の現職警察官であるチャンの父親と数十回通話して、逮捕状請求の有無など捜査状況を伝えた状況、チャンのSUV車両の家宅捜索時に発見したケーブルタイなどの証拠を隠した状況などを把握した。これに対しパク警部側は本紙に対し、「面識もないチャンの父親を庇う理由もなく、ケーブルタイを捨てたこともない」と述べた。
釜山回し蹴り事件・故キム・チャンミン事件も覆る
このように、検察の補完捜査によって警察の初動捜査結果が覆される事例が相次いでいるが、与党圏では依然として「検察捜査権の完全廃止」を主張している。検察改革推進団諮問委員を務めたチョン・ジウン弁護士は最近、フェイスブックに「（補完捜査権がなくなれば）さらに恐ろしい地獄が津波のように押し寄せるだろう」「犯罪被害に遭って初めてその辛さを知ることになるだろう」と警告した。
2022年に20代女性を追いかけ無差別暴行した、いわゆる「釜山回し蹴り事件」でも、警察は加害者A氏に重傷害容疑のみを適用したが、検察は補完捜査を経てA氏を殺人未遂容疑で起訴した。裁判過程で被害者の衣服を精密鑑定し、A氏のDNAを発見して強姦致死傷等未遂容疑に公訴状を変更した。A氏は2023年9月に大法院で懲役20年の刑が確定した。警察が単純な変死事件として終結していた2019年の「加平渓谷殺人事件」も、検察が再捜査して殺人などの容疑を適用した。2023年には殺人犯イ・ウンヘの無期懲役が確定した。
「補完捜査権廃止時は事件の闇葬が日常化」
法曹界では、来る10月に検察官の補完捜査権が廃止されれば、事件の実体が闇に葬られる可能性があるという指摘が出ている。性暴力事件を主に捜査するキム・ホジュン検察官は最近、検察内部ネットワークに「性犯罪事件は検察官が当事者の陳述を比較分析して信憑性を検討するが、警察は法廷で発生する争点が何なのか、被害者の陳述がどのように揺らぐのかを知らない」と述べた。
民弁（民主社会のための弁護士の会）も、会員403人を対象にオンラインアンケート調査を実施した結果、検察の補完捜査権を維持（一部含む）すべきだという意見が67.0%だったとこの日明らかにした。ある部長検察官出身の弁護士は「検察の補完捜査権さえなくなれば、加害者の処罰は弱まり、被害者はさらに苦しむことになるだろう」と述べた。
会社員の匿名コミュニティ「ブラインド」の現職警察官掲示板でもこの日、「全羅南道光州事件を見ると、検察官が全ての捜査指揮権を持つのが正しい」「検察が補完捜査権を維持すべきだ」という投稿が相次いだ。
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/023/0003986292
