本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
韓国人「連絡先まで変えた」息子を捨て、娘たちだけを連れて引っ越した母親に怒りの声
10代の息子を家に置き去りにし、娘たちだけを連れて引っ越した40代の実母が、控訴審でも懲役刑の執行猶予を言い渡された。
18日、法曹界によると、清州地裁刑事控訴1-1部（キム・ビョンフィ部長判事）は最近、児童福祉法違反（児童遺棄・放置）の罪で起訴されたA氏に対し、原審と同じ懲役10ヶ月に執行猶予2年を言い渡した。40時間の児童虐待再犯予防教育受講命令も維持された。
A氏は昨年3月、清州興徳区の住居に当時16歳だった息子B君を一人残し、娘3人だけを連れて別の場所へ引っ越した疑いで裁判にかけられた。
調査の結果、A氏は家族の引っ越し計画をB君に知らせずに引っ越しを進め、その後携帯電話の番号まで変更していたことが明らかになった。また、元の住居の家主には「息子を翌日家から追い出してほしい」というショートメッセージを送っていたことも調査で判明した。
B君は暖房が止まった家で3日間まともに食事もできずに過ごし、家主によって発見され、警察に引き渡された。
一審裁判部は「犯行の経緯と事後の状況などに照らし、罪責を軽く見ることはできず、非難可能性も相当だ」と指摘した。ただし、「被告人が被害児童の他にも3人の娘を扶養しなければならない点、長期間生活苦を経験してきた点などを考慮した」と量刑理由を説明した。
検察は刑が軽すぎると控訴したが、控訴審裁判部は「原審の刑が裁量の合理的範囲を逸脱したとは見なしがたい」として控訴を棄却した。
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/119/0003102408
息子が受けた傷を考えると、とても胸が痛い！息子よ！君のせいじゃない！たとえ君が何か過ちを犯したとしても、これは違う！同じ大人として代わりに申し訳ない！挫折せずに強く生きてほしい！すぐに君も大人になるぞ！！強くなろう！！
この子は政府が親と隔離して養育すべきです。この子は誰かの息子である以前に、私たちの社会が責任を負うべき保護と養育の権利を持っています。
高校生みたいだけど、強い心を持って大きく成功しよう。
分離すべきじゃないの？また一緒に暮らしたとしても、まともに育てられるわけないでしょ？
十本の指を噛んで痛くない指があるだろうか？一つの家族で、自分の子なのに……。大変でも一緒に暮らすべきなのに……。
息子が問題を起こしてばかりいたから、こんなことになったの？それとも何？
そこまでした理由は何だろう？
息子の傷は言うまでもないし、母親の言う通りにするしかなかった3人の娘も罪悪感に苦しむだろうに、本当にひどいことをしたな。いっそ話し合って施設にでも預けるべきだった。あの遺棄の恐怖をどうやって背負っていくのか、かわいそうでどうしようもない…。
息子が憎いことをしても自分の息子なのに、母親がどうしてこんなことができるんだろう。
息子は父親のところに行けってこと？それとも何？
家庭の事情がどうだったかは知らないけど、息子よ、成功とまではいかなくても、ちゃんと生きていけ。母親にささやかな復讐をしないとね？
母親がフェミの「ケッタル（犬娘）」だね。
記者さん、どうしてそうなったのかが抜けてるじゃないか。
上記の記事内容で、「一審裁判部は『犯行の経緯と事後の状況などに照らし、罪責を軽く見ることはできず、非難可能性も相当だ』と指摘した。ただし、『被告人が被害児童の他にも3人の娘を扶養しなければならない点、長期間生活苦を経験してきた点などを考慮した』と量刑理由を説明した。検察は刑が軽すぎると控訴したが、控訴審裁判部は『原審の刑が裁量の合理的範囲を逸脱したとは見なしがたい』として控訴を棄却』」だって？無責任な親に対しては厳罰に処すべきだ。あれこれ全て見逃していたら、今後もああいう人間がたくさん現れるだろう。厳罰に処せ！
こんなことしておいて、息子が成功したらまた母親だと現れて、泣きながら言い訳してすがりつくんだろうな…。子供を産んだからといって、みんな本当の親になれるわけじゃない…ったく。
記事をざっと読むと、「児童福祉法」が目に飛び込んできて、「うわー…ひどい」ってなったんだけど、児童じゃなくて高校生の息子だ。息子を置いて行った部分も記事に残しておいてほしかったんだけど…。これは本当に常識では考えられない状況だから……。本当にどうしてこんなことをしたんだろう？全てを置いて行ったわけではなく、娘だけを連れて行ったし、翌日に家主に息子の安否確認も兼ねた話をしたのもそうだ。本当に不思議なことだ。
理解不能…。
いくら生活苦だとはいえ、何も言わずに引っ越すなんて？いっそ説明して、息子と娘たちを孤児院に送ればよかったのに。