韓国の反応

韓国人「AIで仮想インフルエンサーを作り、有料コンテンツで稼ぐ『サイバーポン引き』が副業として流行中」→「何が問題なの?」

本サイトはアフィリエイト広告を利用しています

 

韓国人「AIで仮想インフルエンサーを作り、有料コンテンツで稼ぐ『サイバーポン引き』が副業として流行中」→「何が問題なの?」

AIで仮想人物を作り、インフルエンサーとして育成…扇情的な写真を有料購読に誘導

露出度が高くなければ処罰は不可能…「AI開発会社・プラットフォームに責任を問うべき」

(ソウル=聯合ニュース)チョン・ジス記者=フォロワー14万人を擁するあるインスタグラムアカウント。体を露出した水着姿の若い女性がベッドに横たわる写真が投稿されている。体にフィットする服を着た日常の写真や「連休を楽しんでください」という投稿も目立った。コメントには「どこで働いているんですか?」「どこに行かれたんですか?」「毎日美しいです」などの反応が続いた。「ありがとうございます」といった返信は時折あるものの、投稿の「いいね」は2万件をはるかに超えている。

ありふれた「インフルエンサー」のアカウントのようだが、写真の女性は実は生成AI(人工知能)が作り出した仮想の人物だ。実在の人物を合成する「ディープフェイク」を超え、存在しない仮想人物の露出写真で収益を上げる行為が、会社員たちの間で新たな副業として広まっている。いわゆる「サイバーポン引き」だ。

ビジネスモデルはこうだ。まずAIで仮想インフルエンサーのきわどい写真を作り、インスタグラムの公開アカウントに投稿してフォロワーを集める。次に、さらに扇情的な写真が見られるとしてインスタグラムの「有料購読」を誘導する。有料購読者には、さらに露出度の高い写真を見せると言って、パトロン(Patreon)やオンリーファンズ(OnlyFans)のような、より高額な海外の成人向けプラットフォームの購読を勧める形だ。このアカウントの場合、月額5,500ウォンのインスタグラム有料購読者が411人、パトロン有料購読者が123人確認されている。おおよそ月500万ウォン(約55万円)程度の売り上げが発生していることになる。プラットフォームの手数料を考慮しても、一ヶ月の給料レベルの副業になる。

パトロンとオンリーファンズは、クリエイターがファンから有料購読料を受け取り、独占コンテンツを提供するグローバルコンテンツ購読プラットフォームだ。オンラインでは、このような「サイバーポン引き」になるノウハウをまとめたマニュアルも3万ウォン(約3,300円)程度で販売されている。聯合ニュースがこのマニュアルを購入して確認したところ、「AIインフルエンサーの顔を一貫して生成するプロンプト」や「AIインフルエンサーの写真を動画に変換する方法」などが紹介されていた。購読者が仮想人物であることに気づかないようにする技術と解釈される。販売者は「AIでインフルエンサーを制作した後、オンリーファンズに繋げるのが最も儲かる副業だ」と説明していた。

AIでわいせつ物を作成して投稿した場合、情報通信網法上のわいせつ物頒布罪で処罰される可能性がある。ただし、これはAIの活用とは関係なく、わいせつ物の露出度が高い場合に限られる。画像が露骨でない限り、AI仮想人物の露出写真を作成し投稿する行為は、現在のところ規制の死角地帯にある。ホ・ヨン共に民主党議員らが昨年9月、AI生成わいせつ物を処罰する性暴力処罰法改正案を発議したが、表現の自由を侵害するという反論にぶつかり、係留中だ。

専門家たちは、AIの急速な普及により、ごく普通の会社員でも手軽に性的な商品化に手を出すことができるようになったと指摘し、規制に関する社会的議論を急ぐべきだと指摘する。イ・ウニ弁護士は「社会に微細な悪影響を持続的に与える可能性があるため、公論化と議論が必要だ」と述べた。キム・スジョン韓国女性の電話女性人権相談所長は「AI開発会社やプラットフォームに責任を問えるよう、AI倫理ガイドラインを強化すべきだ」と語った。

引用元記事:https://n.news.naver.com/article/001/0016095883

良いことじゃないか?誰かが主張する性暴力被害者が一人も発生しない、ものすごい革新的なビジネスじゃないか?
量産型AVおじいちゃん…夜も寝ずに目を真っ赤にして見るんだろうな。
なぜ処罰して、なぜ規制する必要があるんですか…?
インスタグラムみたいなSNSをやるのは時間の無駄な気がする。
お前らが何様で、見るなとか言うんだ?誰がわいせつ物を定義するんだ?分不相応な犯罪者同士で?
昔、風俗店で「二次会に行こう」と言って判決文に載った犯罪者や、小学生に「お兄ちゃん」と呼べとセクハラする人間は広域市長候補や党代表にまでなるのに、オンラインや仮想現実で被害者もいない件はサイバールームサロン、サイバーポン引きだと扇動する驚くべき国…胸が熱くなりますね!
不快なアジュンマ記者の一人。
問題視する記者、国会議員、市民団体、全員女だな。本当にうんざりする。嫉妬はもうやめろ、お粗末な奴ら。一生性的な商品化、一生誰からも一度も性的な対象にされるなと言われたら、それはそれで気分が悪くて性犯罪にしようとするんだろう?だから雌鶏が鳴くと家が滅びるって言うんだよ。
海外で一般化しているAIを利用した仮想キャラクタービジネスなのに、またわいせつ物を口実にして芽を摘もうとしているな。実在人物や児童は海外ではもっと厳しく遮断されているから、それで難癖はつけられないし、粗雑な口実を持ち出して、また税金で女性団体の人件費と団体運営費を与えようとするよくある既成事実化の報道記事。
人物を盗用していないなら、放っておいてください。サイバー空間で他人に危害を与えず、自分の性的アイデンティティを維持することに他人が干渉すべきではありません。こんなことを心配する暇があるなら、イルベ(日刊ベスト貯蔵所)やスタバの嫌悪・嘲笑・フェイクニュース撲滅に力を貸しましょう。
露出度が高くないのに、どうにかして処罰しようとする女性の声、ここを閉鎖すべきだろ。AI倫理ガイドライン強化?もし女性の声(団体)に国からの支援金が行っているなら、すぐに止めろ。ここは狂っている。
大衆に露出させて羞恥心を誘発するのでない限り、コンテンツによって被害者が発生していないため、性暴力や性売買法で処罰する根拠はない。さらに、作成された画像はディープフェイクでもないので名誉毀損や侮辱にも該当しない。本当にこれで処罰立法したら儒教タリバン国家認定だ。
これは詐欺じゃないか。
もう仮想世界までお節介を焼こうとするのか、ククククク。
この国は、全ての動物が自然に持っている性欲をなぜこんなにも統制しようと躍起になるんだ。それなら全員去勢しろ。
放っておけよ。一体どこに被害者がいるんだ?サイバー空間でもお節介を焼くなよ。なぜ5.18前夜祭に風俗店に行くのはOKで、一般人がサイバー上の写真を見るのは文句をつけたり干渉したりするんだ?うんざりする朝鮮時代だ。士林(サリム)レベルのお節介を、お前らの家でお前らの子供たちにだけやれ。
だから誰が被害者なんだよ?とにかく何でも処罰、処罰、拘束、拘束と叫ぶ政権じゃないか、何かあればとりあえず捜査して刑務所に入れることしか考えてないんだから、クク。
つまり、現実で誰も強制的に撮影されていない写真を「サイバーポン引き」と罵って禁止させようとしているのか?もしかして、0と1に興奮する異常性癖があると告白しているのか?
実在の人物を合成する「ディープフェイク」を超え、存在しない仮想人物の露出写真で収益を上げる行為が、会社員たちの間で新たな副業として広まっている。いわゆる「サイバーポン引き」だ。
ビジネスモデルはこうだ。まずAIで仮想インフルエンサーのきわどい写真を作り、インスタグラムの公開アカウントに投稿してフォロワーを集める。次に、さらに扇情的な写真が見られるとしてインスタグラムの「有料購読」を誘導する===すごいな。こういうことに頭を巡らせる人たち。
スタバは叩くのに、こんなのは取り締まらないのか、クク。

-韓国の反応