韓国の反応

韓国人「双子得票は不正選挙の証拠?過去の選挙でも普通にあった現象だと判明」→「だから不正選挙だったってことだろ!」

本サイトはアフィリエイト広告を利用しています

 

韓国人「双子得票は不正選挙の証拠?過去の選挙でも普通にあった現象だと判明」→「だから不正選挙だったってことだろ!」

ユ・ジョンボク候補とパク・チャンデ候補の得票数が完全に一致する確率は5億9千万分の1です。(…)このように地球が誕生してから滅亡するまで一度も起こり得ない偶然の事実が発生したとすれば、それが選管委の言う通り偶然だとしても、その言葉を鵜呑みにするのではなく、必ず事実を確認して国民の疑惑を解消する必要があるでしょう。(去る9日、チャン・ドンヒョク国民の力代表)

「投票用紙不足事態」を招いた6月3日地方選挙の余波は終わっていません。選挙管理委員会の「ずさんな選挙管理」が国民の「参政権」を侵害したという批判が起こり、結局選管委は頭を下げざるを得ませんでした。

その時、また別の主張が提起されました。「ずさん」ではなく「不正選挙」だという主張です。根拠も提示されました。仁川と光州・全羅南道の事前投票で、二人の候補の得票数が同じ、いわゆる「双子得票」が現れたというのです。不正選挙を主張する側は、双子得票が6組、つまり12か所で発見されたのは偶然と片付けるのは難しいと言います。

果たしてそうでしょうか?データ専門家の協力を得て、今回の地方選挙を含め、歴代の市・道知事選挙(5~9回)と総選挙(19~22回)、大統領選挙(17~21回)の開票単位別の得票数をすべて分析してみました。その結果、「双子得票」現象はすべての選挙で珍しくなく観測されました。大統領選挙、総選挙、地方選挙を問わず、事前投票と当日投票の両方で現れました。

何よりも、進歩・保守の勝敗に関係なく、地域を問わず現れる現象でした。

■「進歩・保守」勝敗無関係…歴代地方選挙すべてに「双子得票」があった

分析に先立ち、「双子得票」を、異なる開票単位で①1位・2位候補が同じで、②1位・2位候補の各得票数が同じである場合に限定しました。チャン・ドンヒョク国民の力代表が「5億9千万分の1」の確率だと主張した今回の仁川市長選挙の松島1洞・松島2洞の事例のような、最も厳密な意味での双子です。

今回の地方選挙から見てみました。既存に知られていた事前投票の事例の他に、当日投票でも双子得票が2組確認されました。慶尚北道知事選挙の義城郡点谷面と盈徳郡蒼水面で、国民の力イ・チョルウ候補(456票)・共に民主党オ・ジュンギ候補(109票)の得票数が同じでした。慶尚南道知事選挙でも、河東郡良甫面と居昌郡渭川面で、国民の力パク・ワンス候補(385票)と共に民主党キム・ギョンス候補(180票)の間で双子得票が出ました。今回の地方選挙だけでこのような現象が現れたのでしょうか?

範囲を歴代市・道知事選挙に広げてみました。すると、第8回地方選挙で3組(事前投票2組・当日投票1組)、第7回地方選挙では2組(事前・当日投票各1組)、第6回地方選挙で9組(事前9組)の双子得票を確認できました。事前投票導入前の第5回地方選挙では、当日投票だけで1組を記録しました。

同じ候補同士で複数の選挙区で双子得票が出た場合もあります。第6回地方選挙当時の慶尚北道知事選挙の場合、国民の力キム・グァンヨン候補と新政治民主連合オ・ジュンギ候補の双子得票は3組(6か所)も発見され、全羅北道知事と江原道知事選挙でもそれぞれ2組ずつが出ました。

■歴代総選挙「双子得票」を見てみると

それでは国会議員選挙はどうでしょうか?中央選挙管理委員会では、総選挙と大統領選挙の当日投票の開票結果はより詳細な単位である「投票所別」の得票状況を提供しているため、その基準で見てみました。その結果、総選挙でも地方選挙と同様に双子得票現象を確認できました。最も最近行われた第22回総選挙で6組、第21回総選挙で3組、第20回で2組、第19回で1組の双子得票が発生しました。

■比較対象が多い大統領選挙「双子得票」はより頻繁…1位は第20回大統領選挙

全国が一つの選挙区である大統領選挙では、双子得票事例を総選挙や地方選挙よりも多く確認できました。地方選挙・総選挙と比較すると、各開票単位を組み合わせるペアが多くなるため、それだけ得票数が重なる可能性が高くなる結果です。

最も最近の大統領選挙から見てみました。イ・ジェミョン大統領が当選した昨年の大統領選挙では、当日投票だけで109組の双子得票が出ました。ユン・ソクヨル前大統領が当選した第20回大統領選挙の場合、事前投票で2組、当日投票で147組が出て、歴代で最も双子得票が多かった選挙として記録されました。ムン・ジェイン前大統領が当選した第19回大統領選挙では、事前投票9組、当日投票128組で合計137組が出ました。事前投票がなかった第18回大統領選挙(パク・クネ前大統領)と第17回大統領選挙(イ・ミョンバク前大統領)の時はそれぞれ32組と60組の双子得票を確認できました。

各投票結果を詳しく見てみると、すぐ隣の地域で得票数が同じ場合も時々目につきます。昨年の大統領選挙の当日投票で、国民の力キム・ムンス候補と共に民主党イ・ジェミョン候補は、忠清南道保寧市大川1洞第2投票所と大川2洞第1投票所でそれぞれ385票と154票を獲得しました。さらに、同じ邑・面・洞の中で重なることもあり、第20回大統領選挙当時、国民の力ユン・ソクヨル候補と共に民主党イ・ジェミョン候補は、大邱市飛山1洞第3投票所と第4投票所でそれぞれ618票と131票を獲得し、双子得票を記録しました。

稀ですが、3つの地域で得票数が同じ「三つ子」得票事例も現れました。第17回大統領選挙でハンナラ党イ・ミョンバク候補と大統合民主新党チョン・ドンヨン候補は、ソウル市杏堂1洞第1投票所・安岩洞第4投票所と京畿道華城市長安面第1投票所でそれぞれ1,200票と515票を獲得しました。

■14の選挙で「双子得票」521組…「統計学的に十分に起こり得る現象」

このように、大統領選挙と総選挙、地方選挙を合わせて計14の選挙で、合計521組の双子得票を発見できました。双子得票が全くない選挙は見当たりませんでした。少なくとも「地球が滅亡するまで一度も起こり得ない偶然の事実」ではないわけです。専門家も双子得票現象について「統計学的に十分に起こり得る事」だと述べています。統計学的な原理である「誕生日のパラドックス」に例えると理解しやすいでしょう。23人が集まった場所で誕生日が同じ人がいる確率はどれくらいか。1年は365日、一見すると23人の中に同じ誕生日が存在するのは難しいように思えます。しかし「組み合わせ」の概念を考えると、誕生日が同じ人がいる確率は…

引用元記事:https://n.news.naver.com/article/056/0012201355

国民が疑惑があると言うなら、投票用紙を公開すればいいんじゃない?なぜしないのか理解できないね〜毎回選挙のたびに問題ないって自負してるのに、今はこんな事態がなぜ発生したんだ?
つまり、不正選挙問題が提起されたのは2002年の大統領選挙からで、集中的に提起されたのは2020年4月15日の総選挙からだ。2020年4月15日の総選挙の事前投票がソウル京畿で63:36の比率で出たと大騒ぎだったのがその時期だった。今回の地方選挙以前からあった。あって当然。めちゃくちゃな事前投票になったのは2020年からなのに。その時、事前投票の投票箱の封印紙は破損の痕跡が多すぎた。白紙やレンガ、新札投票用紙も多すぎた。くっついた投票用紙もたくさん出てきた。不正選挙問題が集中して世論になったのがこの時からなのに、何が違うんだ?
イ・ジェミョン直属機関KBS
くだらないことを長々と書いてるな。それじゃ昔から不正選挙が続いてたって話じゃないか。
なぜ右派陣営は不正選挙を疑うのに、左派は否定するんだ?なぜ民主労総のメディア労組の奴らも否定するんだ?親北・親中勢力も否定するし…。ましてやユン・ソクヨルは勝ったのに、なぜ不正選挙を主張したんだろう?ちょっと考えてみろ、左に偏った奴らよ〜。左だろうが右だろうが、選挙は公正でなければならない!中国が韓国の選挙に介入してないと思うか?東北工程を含め、全方位的に政財界、文化界に魔の手を伸ばしているのは明らかなのに!
こんな記事、いくらもらって書いたんだ?擁護するものがなくて、不正選挙を擁護するのか?
そうか、それなら電子開票機に本当に問題があるってことだな。手作業で開票しろ。今までそうだったってことは問題が多いってことなのに、あえて電子開票にこだわる理由がないじゃないか。当日投票は手作業で開票しろ。
「双子得票」は過去の選挙や当日投票でもすべてあったとおっしゃいますが、ではなぜ「当日投票では発生せず、事前投票で発生するんですか」?それなら事前投票に問題があるんじゃないですか?国民が不正選挙だと誤解するような事前投票を廃止して、本投票を3日間にしましょう。
もしかして双子投票は手作業開票の時もあったのか?ずっと不正選挙を叫んできた理由は電算操作が可能だからなのに、単に前回もあったから今回も偶然だと言われて信じるか?いや、不正選挙の歴史は深く深いな、ってなるだろ。1960年代にもあった不正選挙が今はないと信じること自体が、頭がお花畑か、脳が左側だけしかないんだろ。
不正選挙が初めてじゃないって証拠だろ?もうごまかしが始まったのか?
詭弁を並べるな。電算で勝手に足したり引いたりできること自体が不正選挙だ。今いる国会議員全員がその疑惑から逃れられない。現大統領、国会議員全員を職務停止および解散させ、再びシステムを整えて再投票したい。これが国か?裁判中の大統領になって、その裁判を潰そうと公訴取り下げをしようと担当検事を罪人扱いし、イ・ジェミョンが主導者である大庄洞不正資金8000億ウォンの控訴放棄で犯罪者に犯罪資金をそっくりそのまま懐に入れさせ、これが正常な国か?控訴放棄に抗議した検事を左遷させ…
ノ・ムヒョン以降からそうだった?昔から言われていた不正選挙論の始まりの話と一致するんだけど?
政府が保守政権だったら、今、左派はどうしているだろうか。おそらく左派市民団体が立ち上がり、大統領弾劾を叫び出すだろう。2回の弾劾がそうだったように〜〜〜〜
わかった。きれいに決着をつけるために、一度調査してもいいんじゃない?選管委は選挙が終わったらやることないだろ。それが難しいのか?
じゃあ、その時も操作された不正選挙だったってことだな。
不正選挙、再選挙、当日投票、手作業開票!選管委解体!
手で太陽を覆い隠すのか。
毎回不正選挙があったってことだろ。
それが誰を支持する票だったのかはなぜ教えずに並べるだけなんだ?
記者は国民を家畜だと思ってるのか?12か所以上で双子得票、しかも事前投票だけで、そんな話が通じるか?

-韓国の反応