本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
韓国人「極右は金儲けが目的！」ユン・ソギョル元大統領の『最先端極右』が消えない理由を分析した記事に様々な意見
【プレシアンブックス】<隣の極右>去る12日、ソウル中央地裁刑事合議36部（部長判事イ・ジョンヨプ）は、ユン・ソギョル元大統領の一般利敵および職権乱用権利行使妨害容疑の宣告公判で、ユン元大統領に懲役30年を宣告した。裁判部は、彼が2023年から非常大権・非常措置などを発言し戒厳を暗示し、平壌無人機侵入作戦などで南北の緊張を高め、非常戒厳状況を造成しようとしたと判断した。今回の宣告で、ユン元大統領が権力独占のために内乱・外患の両方を犯したという事実が法廷で認められた。同時に、野党が弾劾を乱発し、予算削減などで国政を麻痺させ、警告の意味で戒厳を宣言したとか、不正選挙を証明するために選挙管理委員会を調査しようとしたというユン元大統領側の主張は、再び説得力を失った。しかし、ユン元大統領を支持する「ユンアゲイン」勢力は、依然として彼が主張するこじつけを擁護している。6.3地方選挙の投票用紙不足事態で触発された松坡（ソンパ）再選挙デモは、事実上ユンアゲイン勢力が再び結集する場となった。彼らはソウル松坡区の開票所だったオリンピック公園ハンドボール競技場周辺に「頑張れユン・ソギョル」「悪魔の祖先イ・ジェミョン」など、今回の事態とは無関係なプラカードを掲げている。弾劾政局時に深刻な問題となった彼らの暴力的な騒動は、オリンピック公園でも繰り返された。業務遂行のために競技場に入ろうとする体育関係者を遮ったり、根拠もなく警察を中国人だと疑い、嘲笑と侮辱を加えた。取材記者を攻撃し、現場から撤退させることも数えきれない。松坡デモを通じて再び存在感を示したユンアゲイン勢力は、民主主義の秩序を脅かす極右の首長を断罪しても、その勢力が瓦解しないことを証明した。同時に、今や日常となり隣人となってしまった極右にどう向き合い対処すべきか、考える必要性を提起した。ノ・フェチャン財団ビジョンフォーラムが企画し、キム・ユンチョル、キム・ミンハ、キム・ヒョンジュン、チョン・ホンギヘなど各界の専門家が共著者として参加した<隣の極右>は、韓国極右の誕生と対策を多角的に分析する。そして、韓国政治について「最新の方法で極右ポピュリズム化された。我々はすでに最先端に立っている」と警告する。他の国に比べて極右政治の歴史は短くとも、イデオロギーの確立と拡散戦略においては最も速いという意味だ。キム・ユンチョル慶熙（キョンヒ）大学フマニタスカレッジ教授は、昨今の事態を「極右の帰還」と評価する。韓国は米国とソ連の対立の下で分断と戦争を経験し、極右反共独裁国家として誕生し、極右勢力は何十年にもわたって支配勢力という地位を維持してきたというのだ。韓国を支配した極右勢力は、民主化運動と改革的保守政治勢力の執権などで力を失った。パク・チョンヒ元大統領の光背を背負ったパク・クネ元大統領が執権する時期もあったが、彼が権力を私物化したという状況が明らかになると、市民は彼を早期に退陣させることで民主主義を守った。ユン元大統領の内乱事態にも市民の民主主義擁護精神が光を放った。しかし、韓国民主主義は「マジノ線民主主義」に留まり、極右の復帰を防ぐことができなかったというのがキム教授の分析だ。国家権力と大統領勢力の私益追求は問題視するが、不平等深化など対立を触発する様々な要素は放置した。その結果、多くの市民が強者の弱者に対する日常的な排除と差別を学習し、不正選挙への信頼と独裁の必要性を叫ぶようになったと説明する。これに加えて、キム・ミンハ政治社会評論家は、「独裁-反独裁」という伝統的な政治構造を「ハッキング」することで極右勢力が拡張性を持ったと見ている。△ある対象をなぜ反対すべきかを中心に政治的構図を形成し、△政治を個人化して政治的問題を人間関係の再現として俗悪化させ、△反対すべき対象の様々な特性を列挙した後、一つでも反対すれば全体を反対せざるを得ない政治文法を形成したというのだ。このような政治的状況の下で、排他主義と嫌悪扇動で民主主義を脅かす韓国極右勢力の核心軸は「保守プロテスタント」だ。キム・ヒョンジュン聖公会（ソンゴンフェ）大学東アジア研究所研究教授は、保守プロテスタントが反共、反同性愛戦略を経て韓国を神政国家にしようと絶えず試みていると分析する。これは単に「神の国」に対する信仰告白ではなく、民主共和国に挑戦する政治権力獲得プロジェクトだとキム教授は判断する。チョン・ホンギヘ<プレシアン>理事長は、韓国の言論地形も極右傾向強化に影響を与えると指摘する。韓国言論振興財団「デジタルニュースレポート2024韓国」によると、YouTubeを通じてニュースに接する割合が50%で、48の調査国の平均（30%）より大きく高い。ポータルなど検索エンジンを活用する割合は63%で、平均（33%）の約2倍高い。チョン・ホンギヘ理事長は、一つの動画を見ると続けて似たような動画を推薦するYouTubeアルゴリズム、ポータルが提供するニュースだけを見る消費性向を「自ら選択するより選択されたものの中から選ぶ」方式だと説明した。また、このような地形が個々人の確証バイアスと政治的性向を強化すると指摘した。分析より解決が難しい。すでに極右は非常戒厳宣言を前後して勢力化・可視化に成功した。公権力で鉄槌を下すことも、民主社会で彼らの意見を完全に排除することも難しい。極右勢力に属する市民もまた同等の権利を持つ主権者であり、軽率に排除しようとすればするほど、彼らはさらに結集して極端な行動を示すだろうからだ。そこで著者たちは、すぐに解決策を探すより、彼らと直面し共生する民主主義として進もうと提案する。「要点は、私と隣人たち、隣人と隣人の関係を再構築しなければならないということだ。隣人の顔で近づいてくる極右に対抗するために、私たちは隣人の顔そのまま共に生きる道が『民主主義』であることを受け入れ、まさにそのような意味の民主主義を成熟させなければならない。あまりにもはっきりと現れた敵を阻止することにだけ長けた『マジノ線民主主義』を超え、隣人を隣人らしく出会う民主主義に進まなければならない。」（チャン・ソクジュンノ・フェチャン財団ビジョンフォーラム運営委員長、<隣の極右>16-17p）
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/002/0002444958
