韓国の反応

韓国人「サムスン電子、ストライキは回避したが…半導体部門だけが“金持ち祭り”と内紛の火種が燃え盛る」

本サイトはアフィリエイト広告を利用しています

 

韓国人「サムスン電子、ストライキは回避したが…半導体部門だけが“金持ち祭り”と内紛の火種が燃え盛る」

サムスン電子の労働組合が、賃金団体交渉の暫定合意案を可決しました。これにより、ストライキ直前までエスカレートしていた労使間の対立はひとまず収束しましたが、投票権や合意案の効力を巡る組合間の対立の火種は残されています。

サムスン電子最大の労組であるサムスングループ超企業労働組合サムスン電子支部(超企業労組)と全国サムスン電子労働組合(全サム労)で構成されるサムスン電子労働組合共同交渉団は27日、賃金団体交渉の暫定合意案が組合員投票で可決されたと発表しました。投票権を持つ組合員6万5593人のうち6万2616人が投票に参加し、投票率は95.5%を記録。賛成は4万6142人、反対は1万6474人で、賛成率は73.7%でした。

ただし、労組ごとの票の傾向は異なりました。超企業労組では、組合員5万7332人中5万5333人が参加し、4万4606人が賛成しました(賛成率80.6%)。一方、全サム労では8261人中7283人が投票に参加しましたが、賛成は1536人にとどまり、反対票は5747人と圧倒的に多くなりました(賛成率21.1%)。共同交渉団は同日午前11時に賃金団体交渉の調印式を行う予定です。

可決後も残る問題は、非半導体事業を担当するデバイスエクスペリエンス(DX)部門を中心とした組合間の対立です。DX部門の組合員が主体となっているサムスン電子労働組合同行(同行労組)は、超企業労組が暫定合意案の賛否投票過程で同行労組組合員の投票権を認めなかったことに対し、「公正代表義務違反」だと主張しています。

同行労組を代理する法務法人デジョン代表弁護士のカン・ムンヒョク氏は、「今回の件は単に少数労組を暫定合意案の賛否投票に参加させなかったという問題ではない。投票参加を公式に要請しておきながら一日で覆したのは、裁量権の逸脱・濫用だ」と指摘しました。

これに対し、同行労組は前日、水原地裁に暫定合意案の賛否投票手続きの中止を求める仮処分申請を提出しました。最初の審問期日は29日午前10時に設定されています。カン弁護士は、同行労組が共同交渉団から離脱したという事情だけで、賃金・団体協約の効力が及ぶ組合員のプロセス上の権利が消滅するわけではないと見ています。同行労組は投票手続き中止の仮処分とは別に、暫定合意案の効力停止の仮処分申請も検討しています。

DX部門の組合員5人で構成された「サムスン電子社員権利回復法律対応連帯」も以前、団体交渉中止の仮処分申請を提出しましたが、裁判所はこれを受け入れませんでした。水原地裁民事31部は、超企業労組の交渉要求案自体に重大な瑕疵はないと判断しました。また、アンケート調査が行われたため、組合員の意見確認手続きがなかったと断定するのは難しいと判断しました。法律対応連帯側を代理した法務法人ノバは同日、声明を発表し、追加対応の可能性に言及しました。ノバは「大きな残念さを表明する」とし、仮処分申請の核心は、交渉要求案確定過程で法令・内部規約で規定された手続きが省略された点だと指摘しました。各事業部の組合員の利害関係が十分に反映されなかった点を強調したとも付け加えました。そして、裁判所が労組の「総会議決省略」に関して、損害賠償請求などの別途手続きで責任を問うことができるという見解を明らかにした点に注目しました。これがノバが「今回の決定が団体交渉手続きの正当性を確定した判断と見るのは難しい」と主張する理由です。ノバ側は、暫定合意案の賛否投票結果と後続手続きの進行状況に応じて、必要な法的対応を検討する方針です。

サムスン電子の立場としては、暫定合意案の可決により、成果給を巡る労使対立を終結させることができました。労使は先に、平均賃金6.2%引き上げと、半導体事業を担当するデバイスソリューション(DS)部門の特別経営成果給新設などを盛り込んだ合意案を策定しました。半導体生産への支障が懸念されたストライキ局面を回避し、組合員投票のハードルも越えたことで、収拾局面に入ったとの見方が出ています。

ただし、合意案が残した負担は少なくありません。DS部門の特別経営成果給は、既存の超過利益成果給(OPI)を維持しつつ、事業成果の10.5%を財源とする構造です。今後10年間適用される方式であるため、成果給が固定費のように固着し、半導体業界の景気変動に対する経営の柔軟性を低下させる懸念が高まっています。赤字事業部の補償問題も、成果主義の原則を揺るがす点として挙げられています。個人株主たちは、営業利益に連動した成果給の支給方式が、株主の取り分である配当可能利益と衝突する可能性があると反発しています。経済界も、サムスン電子の事例が他の企業の労使交渉に波及し、「営業利益のN%」を成果給として要求する報酬インフレを刺激する可能性を警戒しています。

引用元記事:https://n.news.naver.com/article/015/0005291726

「政府がストライキしろと場を整えたのに、しないとバカにされるのか」と彼らが感じないか心配ですね。
今回のサムスン電子の成果給祭りの最大の受益者は国税庁と健康保険公団ではないでしょうか?税引き前で最大6億ウォンもらえるなら、5億ウォン以上10億ウォン以下の所得税で国税庁が42%持っていき、さらに健康保険公団も持っていく…それでも手取りはだいたい3億ウォン以上にはなるでしょうね?羨ましいです。
口では正義、平等、分配、弱者保護を叫ぶ左派、労組…心の中では自分の腹が満たされればいいという極度の利己主義…偽善、扇動、ストライキ、デモがイ・ジェミョン一派の得意技だ。
10年後、この世にサムスン電子が存在するか疑問。社員がみんな辞めたら、ロボットだけで会社が動くのか?メモリ以外のサムスン役員たちは顔を上げて社員と目を合わせることもできないのに、どうやって業務指示を出すんだ?サムスンは社員の士気とプライドをドブに捨てたんだから、これからどうなるんだ?もしかしたらサムスン電子は第二のノキアになるかもしれない。
サムスン株主が優先だ。
KOSPIが8000を超えているのに、95%近くが下落で、たった5%程度だけが上昇なら、これを一体どう言えばいいんだ?それでも大統領が仕事ができると持ち上げる連中は一体何なんだ?
利益が出ていない部署で、他の部門の利益から成果給をもらうのは異常だ。携帯電話が絶好調だった頃、半導体は赤字で数年間成果給をもらえなかったが、携帯電話部門が自分の利益から半導体に成果給をあげたことはないし、同じDX部門の家電にすらあげたことはない。一体何を考えているのか本当に。
実績がマイナスの部署をなくし、大量解雇しないだけでもありがたいと思わないといけないんじゃないか?ここがアメリカだったら全員解雇だった。
一般のサムスン社員が数十年間苦労して稼いだ金で豊かに暮らそうと、莫大な金を半導体に投資して莫大な金を稼いだのに、誰があの半導体会社の果実を食べるべきなのか?今まで投資してきた社員?それともただ半導体勤務の社員?
犯罪者政府とクソ労組は一心同体…
メモリ事業部を直接的・間接的に支援してきた研究所、システムLSI、ファウンドリのような事業部たちは、もう支援を拒否するだろうと言っていたが…
無労組経営をしていたサムスンに労組設立の種を蒔いたのがムン・ジェインだったな。大韓民国を滅ぼすために生まれた共産悪魔の子供め。
黄色い封筒(労組法改正案)のせいで企業が潰れ、国が潰れる。
韓国経済の記者よ、サムスン株を売って書いた記事か、デスクに指示された記事か…ただ国をマスコミが書き散らす通りに動かしたいだけか…ㅉㅉ
給料でもない成果給をさらに出せとストライキで脅す利己的な労組。会社の経営、投資研究開発を困難にして国際競争力を低下させるのが狂った黄色い封筒法だ。これを作った民主労総の手先である民主党の愚か者たちのせいで、労使、労組間の混濁した紛争が起きる。
会社分割の話が出てくるだろうな。KOSPIが上がっているから政権は静かだが、これは正常ではない。
チャジャン麺を売って利益が出たら、従業員が分け前を要求できるのか?良い前例になったようだな。
いや、企業で一生懸命働いて良い成果を出した社員に成果給を出すのが正しいでしょう。じゃあ成果が出なかった部署、ひどい場合はマイナスだった部署まで、みんな同じ成果給を出すべきだという論理なのか…本当に呆れる…
こんなのを見ても民主党に投票する豚ども。
DRAM半導体だけが顕著な成果を出したのだから成果金を出すのは仕方ないとしても、DRAM半導体が赤字の時は年俸を減らすべきだ。他の部署は赤字でも年俸維持を放置するなんて、それが合理的だと言えるか。

-韓国の反応