韓国の反応

韓国人「金投税を復活させるなら、35年間続けた民主党支持を撤回する!」コスピ好調で金融投資所得税(金投税)再導入の議論が再燃し、国民は反発

本サイトはアフィリエイト広告を利用しています

 

韓国人「金投税を復活させるなら、35年間続けた民主党支持を撤回する!」コスピ好調で金融投資所得税(金投税)再導入の議論が再燃し、国民は反発

金融投資所得税(金投税)の議論が再燃しています。イ・ジェミョン大統領が最近、現行の証券課税体系の公平性の問題を公に言及したためです。コスピが7000ポイントに迫り、国内株式市場が強い流れを見せていることも、資本所得課税の正常化議論に拍車をかけています。

金投税の議論を再び表面化させたのはイ大統領でした。イ大統領は先月9日に開催された国民経済諮問会議の第1回全体会議で、「儲かる人は税金を払い、儲からない人は払わないべきなのに、今は儲からない人も払っていて逆進的だ」と述べ、現行の証券取引税の限界を指摘しました。株式売買の過程で損失が出ても取引額に税金がかかる構造を問題視したのです。市場では、大統領が実現した利益に課税する金投税の導入の必要性を遠回しに言及したのではないかという解釈が出ています。

イ大統領の発言は、約1年半前とは大きく異なります。金投税は当初、金融投資課税体系を合理化するという趣旨で昨年施行される予定でした。しかし、個人投資家の反発と株式市場の萎縮への懸念が高まり、与野党合意で廃止されました。当時、共に民主党代表だったイ大統領も「現在の株式市場は非常に厳しい」と述べ、金投税廃止に同意していました。市場状況を考慮して一歩引いていた金投税の議論が、株式市場の回復とともに再び取り沙汰されているわけです。

金投税導入論の核心は、税の公平性です。現行の証券取引税は、投資家の収益や損失に関係なく、売却金額の一定割合を税金として課します。一方、金投税は、国内株式投資で得た純利益が年間5000万ウォンを超える場合、その超過分に課税する方式です。海外株式やデリバティブなどは、基本控除限度が年間250万ウォンに設定されていました。損失を出した投資家にも税負担が発生する取引税よりも、実際に利益を得た投資家に課税する金投税の方が課税原則に合致するという主張が出てくる背景です。

国内株式市場の体力が以前よりも強くなったという点も、金投税再議論の根拠として挙げられます。韓国株式市場は、米国・イラン戦争という大きな対外リスクにもかかわらず、史上最高値の更新を続けています。以前のように、税制改正の議論だけで市場が大きく揺らぐほど脆弱な状況ではないという評価も出ています。

国際基準と比較しても、金投税のような資本利得課税がより一般的であるという指摘があります。経済協力開発機構(OECD)の主要国の多くは、株式売買差益に課税する資本利得税を主要な課税手段として活用しています。米国と日本は資本利得に約20%の税率を適用し、ドイツも約25%を課しています。一方、証券取引税は運用していない場合が多いです。取引段階の費用を抑えて投資を活性化し、実際に発生した利益に対しては事後的に課税する構造です。

ただし、金投税導入には依然として多くの障害があります。最大の変数は個人投資家の反発です。特に高収益投資家が税負担を理由に国内株式市場から資金を引き揚げたり、海外市場に移動したりする場合、株価下落圧力として作用する可能性があるという懸念が出ています。韓国株式市場は最近好調ですが、先進国市場と比較すると依然として過小評価されているという反論も少なくありません。

政府も現在のところは線を引いています。政府関係者は「まだ金投税は問題になっていない」「検討していることはない」と述べました。株式市場の活況で証券取引税収が予想以上に増えている点も考慮対象です。

政界の攻防も続く見通しです。国民の力党のソン・オンソク院内代表は先月28日、「6・3地方選挙後、本格的に投入される税金爆弾の一環として、イ・ジェミョン政権が金投税を電撃的に復活させるのではないかという不安が広がっている」と批判しました。金投税が再び政治的争点となる可能性が高まったのです。

専門家は、長期的には取引税を減らし、金融投資所得課税に転換する方向が望ましいと強調しています。ソウル市立大学税務学科のキム・ウチョル教授は「株式投資に適した環境を作る上で、取引税は最大の害悪だ」とし、「今は株式が財産形成手段として扱われているため、所得が一定以上の人からのみ徴収しても十分に税金を徴収できる。金投税を導入しつつ、現在の証券取引税は漸進的に廃止していく方向が正しい」と述べました。

引用元記事:https://n.news.naver.com/article/005/0001847222

金投税を復活させるなら、35年間続けた民主党支持を撤回する。
イ・ジェミョンは6.3早期大統領選の時、不動産を税金で抑えないと公約した。しかし、公示地価を上げて保有税、総合不動産税を全て上げた。さらに1住宅者の譲渡税まで上げると言っている。イ・ジェミョン政権の終わりのない増税には心底うんざりする。
金投税の問題点を整理。
1. 民主党、そしてイ・ジェミョン大統領本人が廃止を公言し、廃止された政策を、本人が大統領になり、牽制する野党が力を失うと再び持ち出してきたこと。道理に合わず、国民、投資家との約束を破る行為だ。
2. 金投税は私募ファンド減税法案で、実質的に個人投資家からだけより多くの税金を徴収する法案だ。(別途リンクや添付資料を上げなくても、もう有名すぎて皆知っていると思われる)
3. 金投税の代表的な名目である税収確保も間違い。取引税の方が金投税よりもはるかに多くの税収が徴収されており、今年の取引税収はすでに昨年の税収を超えている。
金をばらまいて増税か(笑)
イ・ジェミョン政権は全て税金を取ることに血眼になっているようだ。
株で損しても補償しないくせに、利益が出たら税金をかけようとする金投税を煽るな。27年間変わらない相続税、贈与税を現実に合わせて改編しろ。
言ってることとやってることが違う。さっき金投税を廃止したかと思えば、またやるとか、一体何をしているんだ。
イ・ジェミョンは無駄に金投税のようなことを話すな。国の財政をしっかり守れ。金をどこにでもばらまくなよ、分かったか。
ハン・ドンフンが株を浮揚させるなら金投税を廃止すべきだと言ったし、左派民主党のチン・ソンジュンらは金投税をすべきだと言っていたが、総選挙で民主党の票が落ちそうになると金投税廃止に同意した。しかし、今は大統領に当選し、多数の国会議員も当選したからといって金投税を導入するなら、総選挙まであと2年もないのに、左派国会議員たちは落ち葉のように次々と落選し、次の大統領がハン・ドンフン政権に交代すれば金投税廃止を維持するだろう。
やはり本性を現したな!金投税を導入すれば2000ポイントは下がるだろう…。不動産税の加重に金投税まで、ムン・ジェインの轍を踏むな。
知ってるよ、知ってる。不動産政策で税金には触れないと選挙公約で言ってたのに、手のひらを返すように変えるんだから、何を…。
金投税導入の目的自体が税収確保のためだが、「金投税廃止+現政権のバリューアップ推進+不動産規制撤廃」という大きな枠組みで、株式市場に取引代金が圧倒的に流入し、市場の活況を牽引した。結果的に、もし金投税を導入していたら期待された税収確保よりも、市場の活況による取引税の方がはるかに多くの税収を確保しただろう。今後もそうなるだろう。だから、指数が大きく上がったから金投税を導入しようという論理は間違っている。株で儲けたから税金を払えだと?どうせ毎回取引税を払っているだろう。イ・ジェミョンは今、取引税で確保する税収がどれほど大きいかよく知っているはずだ。
金投税を廃止して2年間好況だったのに、その間儲けられず、また租税公平をうんぬんする奴らは、ただ海外へ行け。そのレベルでは資本主義社会では生きていけない。
国民から税金を搾取するのが楽しいのか?悪魔党のクズどもめ!
やってみろよ…支持率は一瞬で落ちるぞ。
投票をしっかりしよう。絶対に信用できない奴だ。
スズメがコウノトリを追って股が裂け、粉々になる。まだ未熟な多くのアジア諸国が勘違いして、今がチャンスと金投税を適用して滅びた台湾株式市場や他の多くのアジア諸国。再出発に3年以上かかった。イ・ジェミョン大統領、我々1500万人は、あの危うかった金投税の逆賊8人をまだ覚えている。決して忘れない。もしスズメが股が裂けるのも知らないこの時期に再び金投税を議論するなら、イ・ジェミョンはその瞬間、1500万人の支持を得た大統領ではなく、敵となるだろう。1500万人の共通の敵…。
あちこちから税金を取って、選挙に勝てる分だけ支援金としてばらまき、残りは自分の政治勢力が食い物にするだろう。見なくてもわかる。
金投税復活は民主党の存亡を心配すべきことだ。
金投税復活に言及してみろ。どうせコスピが上がると税金を取りたくて頭を悩ませるだろうと思っていたら、やはり言葉を変える民主党とその人物。

言葉を変える達人。

そんなことはない。状況が変わったという調子。

だから他の人たちは一言話すにも慎重になるのに。あまりにも言葉をよく変える…。

-韓国の反応