韓国の反応

韓国・キム議員の梨泰院事件遺族への不適切発言問題は意外にも国民から擁護の声が...その理由は?「〇〇してたくせに被害者ヅラしてもねえ」

本サイトはアフィリエイト広告を利用しています

 

「梨泰院惨事遺族に“死体商売”暴言の市議…裁判所『1億4000万ウォン賠償』
キム・ミナ昌原市議、フェイスブックに“死体商売”など投稿…裁判部『侮辱・軽蔑する人格攻撃』
遺族・訴訟代理人『惨事被害者への侮辱は許されない…憎悪・二次加害が根絶されるよう願う』」

SNSに10·29梨泰院惨事に関連した暴言を投稿した国民の力所属のキム・ミナ慶南昌原市議が、遺族に損害を賠償しなければならないという判決が下された。

ソウル中央地裁民事912単独イ・ソンヒ部長判事は10日、梨泰院惨事遺族150人がキム市議を相手に総額4億5700万ウォン規模で起こした損害賠償請求訴訟で、キム市議が総額1億4330万ウォンを賠償するよう命じ、原告一部勝訴の判決を下した。

裁判部はキム市議が投稿した一部の文について「原告たちの人格権を侵害する侮辱的・軽蔑的な人格攻撃に該当する」とし、精神的損害に対する賠償義務があると判断した。

賠償責任の範囲については、当時キム市議がフェイスブックに写真を直接投稿し特定の遺族A氏に対しては300万ウォン、残りの原告のうち惨事犠牲者の配偶者には150万ウォン、直系尊属には120万ウォン、犠牲者の婚約者・兄弟姉妹・親戚に対してはそれぞれ100万ウォン、70万ウォン、30万ウォンを賠償するよう命じた。

キム市議は2022年12月、自身のフェイスブックアカウントに4回にわたり梨泰院惨事の被害者や遺族に言及し「国を救って死んだのか」「死体商売」などの暴言を投稿し、民事・刑事訴訟を起こされた。

キム市議は侮辱罪の刑事裁判1審・2審では懲役3か月の宣告猶予判決を受けた。宣告猶予は比較的軽い犯罪に対して一定期間刑の宣告を延期し、猶予日から2年が過ぎれば事実上なかったこと(免訴)にする判決だ。

この日の判決後、遺族と訴訟代理人は記者会見を開き、今回の判決が二次加害への社会的関心を呼び起こす契機になればと述べた。

また「キム市議は(犠牲者と遺族を)侮辱する言葉をSNSに投稿し、公然と嘲弄し躊躇なく表現した。公職者として憎悪表現を制止すべきなのに責任を忘却した」とし、「即刻公職を辞して謝罪すべきだ」とも主張した。

さらに「災難惨事被害者に対する侮辱と憎悪は容認できない、沈黙しないことを確認するためにこの訴訟を始めた」とし、「社会で災難惨事被害者に対する憎悪と二次加害が根絶されることを切に願う」と強調した。

引用元記事:https://n.news.naver.com/article/021/0002735677?ntype=RANKING

他国の幽霊祭りで遊んで死んだのを国が補償すべきなのか?
ハロウィンが韓国でそんなに大勢で集まって楽しむイベントなのか?群れ集まってこんなことになったのに、国がどうして補償までする必要がある?外国の事例を見ろ。サッカーやフットボールの試合で数十人が押し潰されて死んだことはたくさんある。その国々は我々みたいに大騒ぎしたか?自分たちが楽しもうとして来て事故で死んだことをどうしろというんだ。
梨泰院・5·18・セウォル号は神の領域だ。触れたら無条件で処罰。
正しいこと言ってるじゃないか…。
こういうお金を「黄色い封筒」に入れて助けるのが「黄色い封筒法」だろ。正しいことを言った議員の口座を開こう。
遊んで死んだのに、なぜ補償してやるんだ?その金で軍人や有功者に正当な補償をしろ!
ムアン空港惨事こそ特検をやれ…死体を利用して食っているやつらだ!!
ムアン空港惨事はなぜ特検の話もなく静かなのか〜??
そうだな、死体商売。
天安艦以外は全部認められない。事故が先に起きたなら事故を起こした会社に請求すればいい。梨泰院は自分の意思で遊びに行って起きたことをどう責任取れというんだ?国もちゃんと中心を持て。俺はセウォル号で亡くなった方々を追悼した。当時はな。でも1周年2周年10周年…金九先生や安昌浩義士の命日は覚えてるか?
判事どもの判決ぶりを見ろよ。どうせ予想通りの有罪判決だろう。
西洋の幽霊遊びが国を救うことなのか。自分らが遊んで起きた事故なのに誰を責める?ムアン空港でコンクリート壁を立てて多くの乗客を殺したやつらの方が100倍悪いのに、なぜ調査も処罰もしない?
司法が政治に巻き込まれる国になったな。ミャンマーやベネズエラと何が違う?議員の言葉に1億円以上を賠償しろって、つまり国民の口を塞ごうということだな。

-韓国の反応