韓国「食糧安全保障のために米農家を減らそう！」→反応「やめろ！日本みたいになるぞ！」

本サイトはアフィリエイト広告を利用しています

 

食料安全保障のために米作を減らすべきなのです

今の韓国は米が余ってあふれています。

でも他の作物、特に小麦は、輸入しないと私たちは食べられないレベルです。

雑穀も同じです。

もちろん、理想は新しい農家が増えて、他の作物を育ててくれることですよね。

でも現実的に、21世紀に農業をやろうという人はほとんどいませんし、

こんなふうに政府が米を買い取ってくれるのに、誰が他の作物なんて育てますか？

政府としては、こういう農家に米作を減らさせて、食料安全保障のために、

小麦や他の雑穀を育てさせる義務があります。

引用元記事:https://mlbpark.donga.com/mp/b.php?m=search&p=121&b=bullpen&id=202504150102889787&select=spf&query=%EC%82%AC%ED%9A%8C&subselect=&subquery=&user=&site=donga.com&reply=&source=&pos=&sig=hgjXGftg6h6RKfX2hej9SY-g4hlq

まだ食料安全保障とか言って煽ってる人いるの？

米作を減らして農家の数も減って、戦争や自然災害が起きたらあなたが責任取るの？
安全保障ってそういう時に備えるものでしょ

食料安全保障って、企業と一緒に対応できないの？

自給率はどのくらいなんですか？

>小麦の自給率は一桁台です。実質的に100%輸入だと思ったほうがいいです

そこまで余ってるってわけじゃないよ。105%くらいです。減らして他の作物育てても、ほとんど意味ない数値です

>でもその5%が毎年積み重なっていくと…

食料安全保障の観点でいえば
米を作らずに
小麦とか大麦を作れって話じゃない？
米は余ってて
小麦や大麦、キビ、大豆は足りてないんだし

>もし食料安全保障が本当に問題になるくらいの非常事態なら、
　一番効率よく育てられる米を食べて乗り切るしかないでしょ。
　ご飯じゃなくて、ラーメンやパンが食べたいなんて言ってる場合じゃない。
　食料安全保障を言い訳にするのは無意味です。

小麦農業は韓国の気候に合ってないですよ

日本が米が高いから小麦でパンや麺を食べてるっていうけど、
それが食料安全保障にうまく対応できてるって言えるの？
普通に主食の米で世界的な大凶作を耐える方が理にかなってると思うけど

田んぼに施設を建てて品目を変えるっていうリスクを考えると、
韓国の農家は規模も小さいし高齢化してて、新しい挑戦自体が難しいんですよ