本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
ペンションで飼っていたクジャク、4歳宿泊客の顔を攻撃…ペンション主人に「罰金300万ウォン」
屋外に放して飼っていたクジャクが幼い宿泊客を負傷させた事件に関連し、50代のペンション主人に管理不十分の責任を問い、罰金刑が言い渡された。
24日、聯合ニュースによると、清州地裁忠州支院刑事2単独のキム・ジュヒョン部長判事は、業務上過失致傷の疑いで裁判にかけられたA氏、58歳に罰金300万ウォンを言い渡したと明らかにした。
忠州でペンションを運営するA氏は、利用客の体験学習のため、クジャクやウサギ、オウムなどを飼っていた。
このうちクジャク1羽が昨年8月、ペンションから出てバーベキュー場へ向かっていた宿泊客B君、4歳の顔を攻撃した。これによりB君は2週間の治療が必要なけがを負ったとされている。
A氏は裁判の過程で自身の責任を認めながらも、「クジャクはおとなしい性質の動物なので、原因提供があったはずだ」と主張した。しかし裁判部はこれを受け入れなかった。
裁判部は「動物を飼育する人には、動物の攻撃可能性を認識し、警告標識を設置したり、利用客の安全が懸念される場合には檻に入れておくべき義務がある」と指摘した。
そのうえで「追加人員を配置するなど、飼育する動物から利用客を保護する業務上の注意義務があるが、被告人はこうした義務を怠った過失がある」と判示した。
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/014/0005552329?ntype=RANKING
子どもをちゃんと見ておけ。無責任な大人たちよ。
親も、動物体験プログラムがあるペンションに行って、たった4歳の子どもを放置したのだから処罰すべきだ。
これはクジャクの言い分も聞いてみるべきだと思う。
かわいそうな鳥ㅜㅜ
すべての動物には本能的に自己防衛手段として攻撃する可能性があります。生存本能なのだから当然ではないですか？どれだけよくしつけられたおとなしい馬でも、急に触れば後ろ足で蹴るし、拳ほどの大きさもない小さなハムスターでも驚けば噛みます。クジャクは中世から美しさとおとなしい性質のため、愛玩鳥として多く飼われてきた鳥です。もともと見知らぬ人のそばでもよく留まる鳥なのに、ペンション主人が動物体験用に飼っていたのなら、きっともっとおとなしい性格だったでしょう。人を攻撃するなら体験に使うこともできなかったはずです。ペンション主人だけが悔しいことになりましたね。
なぜペンション主人だけ処罰されるんだ？その子をきちんと保護できなかった保護者は？クジャクがわざと攻撃するか？何かしたんだろう……。
クジャクがただ攻撃するはずがないのに……本当にCCTVが必須だ……。
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ペンション主人、腹が立つだろうな。これは親の過ちと見るべきだ。
クジャクがじっとしているのに、子どもが駆け寄っていっていじめたんだろう。
クジャクは先に攻撃しなければ避けます。おそらく4歳の子どもが近づいたのでしょう。本当に鳥のことを分かる人が裁判をしなければならないのに、無条件に飼い主へ罰金刑を出すのは本当に不公平です。4歳の子どもは親の責任も必ず問うべきです。必ず。軽くではなく……必ず……。
おとなしく優雅なクジャクが、ただつついたわけではないはず……悔しいクジャク。
近いうちにクジャクを処分しそう。いや、もう処分されたのかな？
ソウル大公園のクジャク村に行っても、特別な安全装置なしにクジャクを目の前で見られる。ただ観覧客が通る通路を示す低いロープがあるだけ。もし攻撃性があって危険な鳥なら、閉じ込めて外から見せるようにしていただろう。
急なニュース……クジャクの見た目は本当に怖かったけど、何度行っても人を害するようなことは本当になかった。ただ、その状況を見たわけではないから何とも言いにくいけど、私の経験上はどうだろう……私にも子どもがいるが、自分の子どもがクジャクに近づくことは絶対にないようにするとは思う。まあ、人それぞれ考えが違うから。いずれにしても、私の主観では、親が不注意だった＋ペンション社長がクジャクを信じすぎた。