韓国の反応

韓国人「排泄を失敗した老母を暴行し死に至らせた兄妹、尊属殺害は無罪だと!?」「判事は何のために生きているのか」

本サイトはアフィリエイト広告を利用しています

 

韓国人「排泄を失敗した老母を暴行し死に至らせた兄妹、尊属殺害は無罪だと!?」「判事は何のために生きているのか」

老母の借金を代わりに返済し、不満を募らせた兄妹は、認知症と排泄の失敗を理由に母親を継続的に虐待した。母親の口にガムテープを貼り暴行し、真冬に庭に追い出し玄関を施錠することもあった。検察は娘に無期懲役、息子に懲役20年を求刑したが、裁判所は「偶発的な感情によるもの…病院での治療も」とし、尊属暴行致死を適用し、それぞれ懲役7年、3年の判決を下した。

昨年12月10日、パク氏(死亡時79歳)は自宅の食卓で息絶えようとしていた。食事を摂れないという理由で、40代の息子と娘に頭や脇腹などを殴られたためだ。しかも、この暴行は初めてではなかった。兄妹は2024年5月から1年6ヶ月以上にわたり、80歳近い老母を継続的に暴行してきた。結局、パク氏は同日午後1時頃、自宅近くの病院で外傷性ショックにより死亡した。

1審裁判部であるソウル南部地裁(パク・ジョンヨル部長判事)が先月17日に下した判決は、姉のペク氏(47)に懲役7年、弟のペク氏(43)に懲役3年というものだった。尊属殺害の容疑などで起訴されたこの兄妹に、老母を殺害する故意があったとは認めがたいという理由からだ。これに先立ち、検察は姉に無期懲役を、弟に懲役20年を求刑していた。判決に対し、被告人と検察の双方が控訴した。この家庭で一体何が起こったのか。

● 老母の口にガムテープを貼り暴行した子供たち

判決文によると、兄妹が母親であるパク氏に初めて不満を抱いたのは2024年頃だった。パク氏のローン返済延滞により、パク氏所有の住宅が差し押さえられ競売が開始された。しかし、パク氏がこれを隠しており、後に知った子供たちが憤慨したのだ。弟のペク氏は自身の退職金で債務を弁済し、母親に対する兄妹の不満は募っていった。

本格的な暴行は2024年5月から始まった。老母が年老いて認知能力が低下し、家事をまともにこなせずぼんやりしているなどの異常行動をするようになったためだ。継続的に暴行を受けていたパク氏が昨年12月5日に呼吸困難に陥ると、兄妹はパク氏を病院に連れて行った。医師は「被害者の肺機能が著しく低下しており、肺に水が溜まっており、古い肋骨骨折が見られる」と診断した。

それにもかかわらず、兄妹の暴行は続いた。パク氏の死亡3日前の昨年12月7日、兄妹はパク氏がズボンに排尿し、痰が絡むような音を立てることに腹を立て、パク氏の顔や背中、脇腹などを拳などで何度も殴った。翌日もパク氏がズボンに排尿すると、姉のペク氏は母親の口にガムテープを貼り暴行した。その後帰宅した弟はパク氏に「起きてご飯を作れ」と言ったが、できないとまた殴ることもあった。

死亡前日の昨年12月9日、姉のペク氏は再びズボンに排尿したパク氏に激怒し、髪を掴んで振り回し暴行した後、パク氏を庭に引きずり出し、放置したまま玄関の鍵を閉めて一人で家の中に入った。真冬に80歳近い老母をそのまま放置し、家の中に入ってしまったのだ。その後、弟のペク氏がパク氏を家の中に入れたが、彼もまたパク氏がまともに歩けず、食事を摂れないという理由で玄関や食卓でパク氏を何度も殴った。結局、パク氏は継続的な暴行を受け、昨年12月10日に近隣の病院で息を引き取った。

● 1審裁判部「偶発的な暴行…故意は認められず尊属殺害は無罪」

検察は二人の兄妹を尊属殺害、老人福祉法違反で起訴した。結審公判で検察は姉のペク氏に無期懲役を、弟のペク氏に懲役20年を求刑した。しかし、1審裁判部の判断は異なった。兄妹の尊属殺害容疑は認めず、尊属暴行致死容疑を適用して有罪と認めた。母親を殺害しようとする故意を認めるのは難しいと判断したのだ。

裁判部は「被告人らが被害者を繰り返し暴行してきた点と、死因が全身損傷による外傷性ショックと見られる点などを考慮すると、死亡結果を予見できた側面がある」とし、「被告人らの暴行の程度が被害者(パク氏)が死亡する前日にさらにひどくなり、衰弱した被害者がこれに耐えるのは困難だっただろう」と判断した。兄妹はパク氏が死亡する直前まで、パク氏が眠っていると考えてそれぞれテレビを見たり、飼い犬を散歩させたりするなど、平然と日常活動をしていた。

しかし、裁判部は「(兄妹の)暴行が計画的に行われたというよりは、偶発的な感情による場合が多く、致命的な凶器を使用していない点、被害者の状態が悪化すると病院での診察を受けさせ、薬を飲ませようとした点、直接心肺蘇生を行い119番通報した点などを総合すると、殺害の故意まで認めるのは難しい」と判断した。兄妹が母親パク氏に対して抱いていた不満が、パク氏を殺害するほどの怨恨にまで深まったとは見なしがたいというのが裁判部の判断だった。また、パク氏の遺族であり甥であるパク氏が兄妹への処罰を望んでいない点なども、有利な量刑理由として作用した。兄妹は裁判部に何度も反省文と善処を求める嘆願書を提出していた。

● 2024年の尊属殺害は60件発生…再び増加傾向

親や祖父母などを対象とした尊属殺害は毎年着実に発生している。警察庁の統計によると、尊属殺害件数は2021年の59件(既遂28件・未遂31件)から2022年には48件(既遂32件・未遂16件)と小幅に減少したが、2024年には60件(既遂28件・未遂32件)と再び増加傾向を示している。

自身の義母を暴行して死に至らせた後、遺体をスーツケースに入れて河川に遺棄したチョ・ジェボク(26)は、尊属殺害容疑などで先月、逮捕・起訴された。調査の結果、チョ・ジェボクは大邱市中区のオフィステルで自身の妻と50代の義母を監禁し、虐待を続けて義母が死亡すると、遺体をスーツケースに入れて北区漆谷洞の新川沿いに遺棄したことが明らかになった。チョ・ジェボクは「義母が普段うるさく、物を片付けないから殴った」という理由で犯行に及んだと調査された。認知症の介護に疲れて老母を殺害した子供もいた。自営業を営み25年間母親の世話をしてきたパク氏(63)は、母親が2021年にアルツハイマー型認知症と診断されてから症状がますます深刻になり、精神的、経済的に限界に達し、結局、一瞬の衝動を抑えきれずに全羅南道長城郡の先山で80代の母親を首を絞めて殺害した。先月、裁判所は尊属殺害容疑で逮捕・起訴されたパク氏に懲役6年を宣告した。

専門家は尊属殺害…

引用元記事:https://n.news.naver.com/article/020/0003720655

AI裁判がなぜ必要なのかを教えてくれる事件だ。偶発的なら全ての罪が軽減されるのか?
判事は何のために生きているのか。
この国は精神病者が判事をしているから国が滅びるんだ。もうすぐ精神病者のせいでこの国はなくなるぞ!
子供が親を死なせたのに無罪だって?あきれた。
あの判事、自分の親にもあんなことしてるんじゃないかと疑うべきだ。あんな判事は法服を脱がせて弁護士資格を剥奪し、法律に関わる仕事に二度と近づかせないようにすべきだ。我々の社会を全て台無しにする危険な人間だからだ。
大韓民国の判事たちは問題が多い。継続的な暴行はもっと悪質な凶悪犯罪だろう。本人たちが苦しいなら、公的機関や福祉専門機関に相談でもすべきだ。重刑が妥当だと思う。
悲しい!時代よ〜親を殴り殺しても無罪だなんて…。判事よ!これは一体どんな判決なんだ?
前科者共和国だから、子供が母親を殴り殺しても寛大なんだな。末世だ、泣。
赤ちゃんの頃、おむつを替えてくれた母親を排泄の失敗で殺すなんて、獣にも劣る奴らめ。
担当判事が自分の親をそのように扱っているからだ。
お前が糞尿もろくにできない赤ん坊だった頃から、乳を飲ませ、服を着せて育ててくれたことを考えたら、そんなことができるのか?
あれが司法の判断だと?国は滅びた。
これが他人事とは思えない。誰が親孝行したくない人がいるだろうか?しかし、こんな状況に直面したら…。悪質な連中が基本のチケット転売行為で26兆ウォンという莫大な金を空中に飛ばすのではなく、老人介護に投資をすれば、親を殺害するような反人倫的な事態を減らせるだろうに…。もどかしい。
現在、国を滅ぼしているのは判事だ!解釈次第では似たような犯罪がまた増えるだろう!
獣にも劣る奴ら。いくら憎くても、自分たちを産んでくれた母親を殴り殺せるのか?本当に世の中が恐ろしい。
あれほど虐待し殴れば、母親が死ぬことを知らないはずがないのに、殺害容疑がないだと?
判事が弁護士かと思った。判事という親不孝者も、自分の老母がいるはずなのに、様々な理由と弁解を並べ立てて加害者の味方をして判決を下す。年老いた母親を継続的に暴行したのなら、未必の故意による殺人だ。
殺人の未必の故意があるだろう。あれほど殴ったのに…。
私が何を読んだのでしょうか?故意??ああ〜人が人にしてはいけないことです。故人のご冥福をお祈りいたします。心が痛みます…。
判事の資格がない。

-韓国の反応