本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
韓国人「LS電線と大韓電線、技術流出で激突」→「西海岸エネルギー高速道路事業に影響は?」
LS電線の海底ケーブル技術流出疑惑事件が検察に送致されました。西海岸エネルギー高速道路の入札を控える中、警察の判断が出たことで、大規模電力網事業に影響が出るかどうかに業界の関心が集まっています。これに先立ち、京畿南部警察庁安保捜査課は28日、不正競争防止および営業秘密保護に関する法律違反の疑いで、大韓電線の役員と実務者など4人、ガウン総合建築事務所関係者7人、設備業者関係者2人および3社法人を立件し、水原地検に送致しました。LS電線の海底ケーブル技術流出疑惑を捜査した警察は、大韓電線が営業秘密を不当に取得し、設計に反映したと見ています。警察によると、ガウン総合建築事務所側がLS電線との秘密保持契約に違反し、会社内部資料を無断で大韓電線に提供したとのことです。LS電線は大韓電線を相手に民事訴訟を検討しています。今後の検察捜査の結果が事態の行方を左右する見込みです。もし検察と裁判所で大韓電線の容疑が認められれば、刑事処罰にとどまらず、巨額の民事訴訟につながる可能性もあると予想されています。これに関連し、LS電線側は「海底ケーブルは国家の核心技術であり、韓国産業競争力の基盤だ」とし、「LS電線は役職員の数十年にわたる努力と献身、莫大な投資によって蓄積してきた核心技術と産業生態系保護のため、技術奪取・侵害行為に対して原則に基づいて対応する計画だ」と述べました。今回の事件は、国内海底ケーブル市場の主要事業者であるLS電線と大韓電線が関わっているという点で注目されます。両社は海底ケーブル生産能力の拡大と超高圧直流送電(HVDC)市場への対応を加速させています。特に両社は、国内電力網拡充と再生可能エネルギー連携に必要な大型プロジェクト「西海岸エネルギー高速道路」事業にも社運をかけています。全羅北道セマングム地域と首都圏を結ぶ今回の事業には11兆ウォンが投入されます。1段階事業受注のための入札は来年初めと見込まれています。したがって、関連業界では今回の事案が入札資格そのものよりも、定性評価とリスク検討の側面で変数として作用する可能性があると見ています。もちろん、無罪推定の原則が適用されるため、事業期間内に法的判断が出ない可能性も指摘されています。ただし、発注元が技術の完成度と価格競争力だけでなく、事業の持続可能性や契約履行リスクなどをどのように点検するかがカギとなるという見方も一部で提起されています。これは、全体的な検証手続きが強化される可能性があることを意味します。業界関係者は「韓国電力をはじめ、公共機関の入札時には倫理評価項目が含まれる」とし、「発注元が将来の契約条件に、事業遂行中に発生した関連事件に対する確定判決が出た場合、契約継続の可否を判断する契約解除条項を盛り込むケースもある」と予想しました。一方、大韓電線は、今回の捜査結果に関連する場所は海底ケーブル第1工場であり、西海岸エネルギー高速道路事業は第2工場で扱うため、別件であると明確に線を引きました。これは、西海岸エネルギー高速道路事業に今回の事件が影響を与えないという意味です。大韓電線側は「検察送致は捜査機関の一次判断であり、違法性や責任が確定したものではない」とし、「大韓電線は唐津海底ケーブル第1工場を建設する過程で、他社の営業秘密を活用した事実はない」と強調しました。続けて「残りの捜査・司法手続きには責任を持って透明な姿勢で臨む」とし、「関連する事実関係と営業秘密性に関する法的争点を誠実に説明し、潔白を明確にする」と伝えました。
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/138/0002229376