本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
韓国人「サムスンのストライキ、裁判所が一部差し止め命令」→「労働貴族が労働法を悪用してる」
裁判所がサムスン電子が労働組合を相手に申請した違法争議行為差し止め仮処分の一部を認めた。裁判所は争議行為を認めつつも、安全保護施設および施設損傷防止、製品変質防止のための人員投入は平時レベルを維持すべきとの判断を下した。
水原地裁民事第31部(裁判長 シン・ウジョン)は18日、サムスン電子が超企業労働組合サムスン電子支部(超企業労組)、全国サムスン電子労働組合の2つの労組を相手に申請した仮処分申請の一部を認容し、このように明らかにした。
裁判部は「争議行為賛否投票の結果に基づく争議行為期間中、施設が争議行為前の平時(平時の平日または平時の週末・休日)と同一程度の人員、稼働時間、稼働規模、注意義務をもって維持・運営されることを停止・廃止または妨害したり、所属組合員にそのような行為をさせてはならない」と述べた。
続けて「債権者(サムスン電子)が保安作業と主張する作業施設損傷防止作業、ウェハー変質防止作業などが争議行為前の平時と同一程度の人員、稼働時間、稼働規模、注意義務をもって遂行されることを妨害したり、所属組合員にそのような行為をさせてはならない」と述べた。
裁判所は、ストライキの対象となる作業が「生産目的」の性格を持つとしても、労働組合法第38条2項に定める「作業施設の損傷、原料・製品の変質および腐敗防止のための作業」の適用対象から排除されてはならないと判断した。これは半導体産業の特殊性を考慮したものである。
裁判部は「たとえ生産に関連したり生産を目的とする業務の性格があるとしても、その作業を中断した場合、施設損傷、原料・製品変質などといった結果を招く危険があるならば、保安作業に該当するとみなすべきである」とし、「争議行為によってその業務が平時と同様に遂行されない場合、半導体施設の損傷やウェハーのような原料・製品の変質または腐敗の結果を招く蓋然性と危険が十分にある」と判断した。
裁判所はこれに伴い、争議行為期間中であっても「(労組が)平時と同一の人員、稼働時間、稼働規模、注意義務をもって遂行させる義務を負う」と判断した。
裁判部は「半導体製造工程は24時間連続運転を前提に設計されており、一時的な稼働中断でさえ歩留まり低下、ウェハー損失、設備再稼働費用など莫大な直接的損失を招く可能性がある」と述べた。
裁判所はサムスン電子が国内外経済に与える影響も考慮した。裁判部は「債権者(サムスン電子)がグローバル半導体サプライチェーン内で占める比重などを考慮すると、施設損傷および原料・製品の変質ないし腐敗による生産支障は、自動車・家電・情報通信など関連産業の生産遅延につながる可能性がある」とし、「これは国内産業全般の生産性低下につながる可能性がある。上記のような損害や危険は、事後的な金銭賠償などによっては回復できない著しい損害ないし急迫した危険である」と述べた。
裁判所はまた、労組が施設の全部または一部を占拠する行為と、施設に施錠装置を設置したり労働者の出入りを妨害する行為も禁止した。
裁判所の今回の判断は、事実上、会社側の要求を相当部分受け入れたものだ。これにより、労組が予告したゼネラルストライキは相当部分制約を受けることになった。
ただし、裁判部は会社側の仮処分申請のうち一部項目は棄却した。棄却された部分は「債務者らが争議行為参加を訴えたり説得するために脅迫を使用する行為」「債権者所属の労働者・役職員に対する妨害禁止」「全国サムスン労組およびウ・ハギョン委員長に対する施設占拠禁止」などである。
労組は来る21日から来月7日まで18日間、約5万人が参加するゼネラルストライキを行うと予告している。労組は「年俸50%」である成果給上限の廃止と、営業利益の15%を成果給財源として確保する支給案の明文化を要求した。会社側は、業界1位達成時に特別報奨として競合他社を上回る最高水準の報酬を出すとしつつも、成果給上限の廃止を制度化することは受け入れられないとの立場だ。
労使は本日午前から政府世宗庁舎中央労働委員会で、政府の仲介によりゼネラルストライキ前の最終交渉に入っている。
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/032/0003446342
