本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
韓国人「選管委員長が午後3時出勤、5時半退勤も…2日に1日しか働いてなかった」と怒り
前ノ・テアク選管委員長の業務「怠慢」論争
非常勤職なので出退勤の義務はないとはいえ、最高裁判事退任後なので選挙業務に集中できたはずだ。
中央選挙管理委員会の選挙システム管理の不備が連日指摘される中、前中央選挙管理委員長のノ・テアク氏が選挙を控えた3ヶ月間、実際に出勤した日が半分に過ぎなかったことが確認された。選管委員長は非常勤職であり、出退勤の義務がないという点を考慮しても、選挙管理業務に忠実だったとは言いがたい。
12日、共に民主党のユン・ゴンヨン議員室が中央選挙管理委員会から提出された資料によると、ノ前委員長が最高裁判事を退任した3月3日以降、選挙日までの法定勤務日60日のうち、ノ前委員長が業務を行った日は計34日で、半分をわずかに超える水準だった。
選挙を控えた60日中34日しか働いていない
正確な出退勤時間が確認できる29日のうち、午前9時までに出勤した日はわずか1日だけだった。約半数の14日は午後に出勤し、午後4時に出勤した日もあった。一方、退勤時間は早く、午後6時前に退勤した日が計21日だった。選挙当日は午前9時30分に出勤した。
業務を行った日でも、庁舎勤務時間が2時間前後の日も少なくなかった。例えば、本投票日の1週間前の5月27日、ノ前委員長は午後3時5分に出勤し、午後5時30分に退勤したと記録されている。3月11日には午前10時55分に事務所に出て、昼12時50分に退勤し、1時間55分間勤務したと記録されている。
このような勤務態度が可能なのは、中央選管委員長は非常勤職であり、定められた出退勤の義務がないためだ。中央選管委員長は慣例上、最高裁判事の一人が兼任するが、本業がある状況で選管委の業務に忠実であることは難しいという問題が以前から指摘されてきた。非常勤体制を改めるべきだという主張が提起される理由だ。ただし、ノ前委員長は選挙を3ヶ月控えた去る3月3日付で最高裁判事を退任しており、事実上専業で選管委員長の業務に集中できる状況だった。
中央選管委は、選管委の業務特性上、ノ前委員長の勤務態度に問題があるとは見なしがたいという立場だ。中央選管委の関係者はハンギョレに対し、「3～4月には委員長がリアルタイムで報告を受けるべき事案は多くない。候補者登録以降、業務量が急増する時期にはほぼ毎日出勤されていた」「非常勤職で出退勤時間が定められているわけではないので、出勤時間が遅いからといって業務を怠ったとは見なしがたい。むしろ過去（の選管委員長たち）に比べて頻繁に出勤されていた」と述べた。
ノ前委員長が選挙当日に遅く出勤したことについては、「午前9時に投票してすぐ出勤された。もっと早く投票することもできたが、報道機関の取材の便宜上、9時にされたと聞いている」と述べた。
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/028/0002809392
