本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
韓国人「イ・ファヨン元副知事の『飲酒宴会』証言は嘘」→「刑務官の証言やレシートもあるのに！？」
検察が「サーモンと酒」で懐柔したと主張してきたイ・ファヨン元京畿道副知事について、裁判所の初判断が出ました。国民参与裁判の陪審員団は、9時間30分のマラソン評議の末、今朝3時30分に4対3の多数決で「そのような酒席はなかった」と評決しました。裁判部はこれを受け入れ、嘘の容疑をかけられたイ元副知事に懲役4ヶ月を宣告しました。
まず、ヨン・ジファン記者です。
対北送金事件で収監中だったイ・ファヨン元副知事は、「検事弾劾聴聞会」に出てきてこのような主張をしました。
「パク・サンヨン検事が『パーティーでもしよう、もう全部終わった』と言って、パーティーもして酒も持ってきて、その日は海鮮丼にサーモン、それに色々な果物まで…」（イ・ファヨン元京畿道平和副知事、2024年10月）
検察は、イ元副知事が事実ではないことを作り上げているとして、偽証の容疑で起訴しました。イ元副知事は国民参与裁判を要請しました。
無作為に選ばれた陪審員7人は、現場検証まで行うなど10日間のスピード戦を繰り広げました。昨日午後、検察が2年刑を求刑し、陪審員団は午後6時から今朝3時30分まで9時間半にわたるマラソン評議を行いました。
結果は4対3。陪審員団は「水原地検で酒が提供されなかった」として、イ元副知事が嘘をついたと結論付けました。裁判部は評決を受け入れ、「被告人の陳述は信憑性がなく、有罪と判断する」として懲役4ヶ月の実刑を宣告しました。
2年以上続いてきた「サーモン飲酒パーティー疑惑」に対する初の裁判所判断です。共に裁判にかけられた「分割後援」の容疑は、陪審員全員一致で無罪と評決され、これも裁判部が受け入れました。職権乱用など残りの容疑に対する検察の「公訴権乱用」については、陪審員団は「そうではない」と評決しましたが、裁判部は「起訴手続きが法律に違反する」として公訴権乱用を認めました。
イ元副知事側は、サーモンと酒を提供して懐柔したのが事実だとして控訴すると述べました。
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/437/0000497162
何か怪しいぞ～～～
刑務官たちが証言したのは何だったんだよ～～～
判事と陪審員4人は恥を知れ～～
オ・セフンに投票するような連中だろ。
鉄筋を抜いた手抜き工事や、
自転車より遅い不良漢江バスを
見ても投票した人たちだ。
チョ・ヒデならそれくらいできるんじゃないか。
いくら証拠が溢れていても、
私が私であることを証明することすら
検察や判事はできないようにできる
現実を見せつける事件だ。
まだまだ先は長い。
4人が「ない」と言ったら3人が「ある」と言っても「ない」になるのか？証人がいて証拠があるのに4人は「ない」と言った。本当に呆れてものも言えない。
3人は「あったと思う」？？？
でも4対3だから「なかった」になったって、どういうことだよーー