本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
韓国人「不正選挙？ずさんな選挙？」李洛淵元首相が答える「故意よりも致命的な過失」
李洛淵（イ・ナギョン）元国務総理が、6月3日の統一地方選挙で発生した「投票用紙不足」事態について、「故意よりも致命的な過失」と判断し、再選挙の可能性は低いとの見解を示しました。
李元総理は11日、自身のYouTubeチャンネル「李洛淵の思惟」に投稿した「2030世代が蚕室（チャムシル）で語ること」と題した動画で、「6月3日の選挙が不正選挙なのか、ずさんな選挙なのかは、あまり意味のない争点だ」としながらも、「常識的に見れば、故意があれば不正選挙、故意がなければずさんな選挙と言える」と整理しました。
それにもかかわらず、李元総理は「検討すべきことがある」とし、「選挙においてソウルは最も接戦が繰り広げられる場所であり、その結果は最も重要な意味を持つ。松坡区（ソンパグ）は特定の政党、それも今は野党が圧倒的な支持を得ている場所だ」と強調しました。
彼は「最も接戦が繰り広げられ、最も意味が大きいソウルで、しかも野党候補が圧倒的な支持を得ている松坡の20か所の投票所で投票用紙が足りなかったこと、まさにそのために問題がはるかに深刻になった」と述べ、「たとえそれが（投票用紙不足事態が）選挙管理委員会の故意ではなく過失であったとしても、それは故意よりもさらに致命的な過失となる」と主張しました。
そして、「不正選挙なのか、ずさんな選挙なのかを問うことがあまり意味がないと申し上げた理由はまさにそれだ」と付け加えました。
再選挙の主張については、問題となった票数が当落に影響を与えることは難しく、可能性は低いと予測しました。
李元総理は「蚕室の若者たちが再選挙を叫んでいる」とし、「集会の市民は主権者の切迫した抗議として再選挙を要求できる。国民の力党のチャン・ドンヒョク代表も全国的な再選挙を要求している」と伝えました。
彼は「チャン・ドンヒョク代表が全国的な再選挙を主張するのは、選挙法を知らないか、知っていても無視している」とし、「公職選挙法224条によれば、投票用紙不足が当落に影響を与えたと認められて初めて再選挙に進むことができる」と説明しました。
また、「6月3日午後6時以降の投票者数と、投票用紙不足で投票を断念した人の数の合計が、当落の票差よりも多くなければ再選挙の可能性は生まれない」と述べました。
そして、「選挙において選挙区はそれぞれ独立した区域であり、全国を選挙区とする大統領選挙を除いて、他の選挙はすべてそうだ」とし、「ある選挙区の問題が他の選挙区の再選挙の有無に影響を与えることはできない」と主張しました。
ソウル市長の再選挙についても悲観的な見方を示しました。
李元総理は「松坡区長の選挙区は松坡区であり、ソウル市長の選挙区はソウル市全体だ」とし、「ソウル市長選挙をやり直すには、ソウル全体で午後6時以降に投票した人の数と、投票用紙不足で投票を断念した人の数の合計が、1位と2位の票差よりも多くなければならない」と分析しました。
彼は「ソウル市長の1位と2位の票差は6万票を超えたが、投票用紙不足は全国的に7200枚だったと言われている」とし、不足した投票用紙が選挙に決定的な影響を与えることはなかっただろうと見通しました。
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/016/0002655962
