本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
「刑務所がホテルなのか」…刑務所にエアコン設置で12億ウォン？
記録的な猛暑が続く中、矯正施設の冷房問題をめぐる論争が再び熱くなっている。
収容室の温度が34度を超え、熱中症患者まで発生すると、最低限の冷房設備は必要だという主張と、犯罪者に税金でエアコンを設置するのは過度だという批判がぶつかっている。
最近、国会立法調査処は「暑い夏が刑罰になり得るのか」という報告書を通じて、矯正施設内の適正室内温度基準の整備を求めた。収容者の生命と健康を守るため、法務部レベルの温度管理基準が必要だという指摘だ。
猛暑で収容室34度…熱中症患者も発生
法務部は今年、約12億ウォンを投じ、熱中症に弱い収容者が生活する収容棟を中心に冷房設備を補強する計画だ。
法務部関係者は31日、ソウル新聞に「設置対象は高齢者・障害者・患者など、熱中症に弱い収容者が生活する収容棟」とし、「エアコンは居室ではなく、該当収容棟の舎棟廊下に設置される予定で、超過密収容機関の一部女性収容棟も事業対象に含まれた」と説明した。
ただし、一般の収容居室には依然としてエアコンは設置されていない。現在、ほとんどの収容室は扇風機に依存しており、一部施設は過熱防止のため、扇風機を50分稼働した後、10分停止する方式で運営されている。
矯正施設の冷房問題が再び注目される理由は、猛暑被害が実際に発生しているためだ。昨年7月、全国の矯正施設の収容室温度は32～34度まで急上昇した。同じ月、公州・光州・寧越刑務所と蔚山拘置所、天安開放刑務所などでは、計7人の熱中症患者が発生した。
死亡事例もある。2016年、釜山刑務所では調査収容房に収容されていた受刑者2人が、1日間隔で熱射病により死亡した事実が遅れて明らかになった。
過密収容も状況を悪化させる要因として挙げられている。法務部「2025矯正統計年報」によると、今年4月基準で全国矯正施設の収容率は126.9％に達する。定員3人の収容室に5～6人が生活したり、5人部屋に10人以上が収容される事例もあると伝えられている。
「刑務所がホテルなのか」vs「生命権の保障」
論争は尹錫悦前大統領の収監以降、さらに大きくなった。独房に収容された後、一部支持者たちは国家人権委員会とソウル拘置所にエアコン設置を求める民願を提起した。
しかしオンラインでは「犯罪者より独居老人の家に先に付けてあげるべきだ」「電気代が負担で一般家庭も好きに使えないのに」「刑務所がホテルなのか」「被害者の苦痛は誰が責任を取るのか」などの批判も続いた。
法務部もこうした世論を意識してきた。国家人権委員会は2019年、収容居室の適正温度基準の整備を勧告したが、法務部は2020年、「基準を法制化した場合、国家賠償訴訟が提起される恐れがある」として受け入れなかった。
また、全体矯正施設の35.2％が竣工から40年以上経った老朽施設であるため、一律の基準適用は難しいという立場を示した。
このような論争は海外でも続いている。2002年、米国メリーランド州では女性拘禁センター内部の温度が38度を超えると、収監者たちが訴訟を起こし、裁判所は冷房設備の設置を命じた。
昨年、テキサス州では刑務所内部の温度が48度まで上がり、収監者たちが提起した仮処分申請が一部認められた。
日本でも2018年、京都弁護士会が京都拘置所長に対し、収容者の生命保護のためエアコン設置を勧告したことがある。
立法調査処は「矯正施設の適正室内温度管理は、受刑者に特恵を与えるためのものではなく、最低限の生命と健康を保障しなければならない国家の義務」とし、「拘禁環境の改善は、受刑者の再社会化と再統合の可能性を高めることにも役立つ」と明らかにした。
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/081/0003648248?ntype=RANKING
