韓国の反応

借金催促で首を刺し四肢まひ、それでも懲役10年に韓国世論が怒り

本サイトはアフィリエイト広告を利用しています

 

借金返せと言ったら刃物沙汰、四肢まひにした50代…空港へ逃走まで
被害者、頸部脊髄損傷で四肢まひ
50代、殺人未遂罪…懲役10年判決

借金を返せと要求する知人を刃物で刺し、四肢まひのけがを負わせた50代の男に重い刑が言い渡された。

13日、法曹界によると、仁川地裁刑事15部(裁判長・金正憲)は殺人未遂の罪で起訴されたA被告(57)に懲役10年を言い渡した。

A被告は昨年11月4日午前0時ごろ、仁川市延寿区にある自分の事務所で知人Bさん(52)の首の部分を刃物で刺し、殺害しようとした罪で起訴された。

刃物で刺されたBさんは、32週間の治療が必要な頸部脊髄損傷を負い、四肢がまひした。

Bさんから借りた3億ウォンのうち8000万ウォンを期限通り返せなかったA被告は、Bさんに「一部でも今返してくれ」と催促されると、事務所にあった刃物を振り回したことが分かった。

A被告は犯行後、119に「Bさんが階段を下りていて滑ってけがをした」と虚偽の通報をし、刃物についた血痕を拭いた後、パスポートを持って仁川空港へ逃走したことも明らかになった。

A被告はその後、警察と検察の捜査過程では犯行を自白したが、「脅かそうとして刃物を振っただけで、Bさんが動いたため偶然首に当たった」と供述を翻したりもした。

これについて裁判所は「犯行は未遂に終わり、被告人が被害者の訴えを無視せず119に電話したことで、被害者が死亡には至らなかった」と判断した。

しかし、「この犯行で被害者は四肢まひという被害を負い、今後は他人の助けなしに日常生活を送ることが難しくなった」とし、「被告人は被害者と、その介護をしなければならない家族から許しを得られていない」と説明した。

続けて「被告人は計画的犯行ではないと主張するが、事務所に刃物があった点や虚偽通報をした点などから見ると、偶発的犯行なのか疑問が残る」とし、「犯行道具の危険性と計画性、経緯などに照らすと、その罪質は極めて悪い」と量刑理由を明らかにした。

A被告はこれに先立ち、1989年にも強盗致傷罪で刑事処罰を受けたことがある。

引用元記事:https://n.news.naver.com/article/081/0003634677?ntype=RANKING

人を四肢まひにしておいてたった10年って(笑) 金を借りた側の人間なのに?? しかも強盗の前科持ちなのに?? 😅😅😅 被害者がどれだけ悔しくて血の涙を流しているか……AI裁判官の導入が急務だわ〜
重い刑だって? 10年って何だよ…はぁ…頼むから納得できる判決を出してくれ!
頼むから死刑制度を復活させよう。ああいうのはそのまま死刑でいい。人間ですらない。懲役10年って何だよ? ふざけてるのか?? 1人が完全な障害者になったのに…そんな判決でいいのか??
こんな獣を10年後に社会へ戻して何を得るんですか…? このままだと国民が被害者だらけになりますよ
死刑じゃないの?ㅡㅡ
昨日今日の話ではないけど、これはあまりにもひどすぎませんか? この国は被害者として生きるくらいなら、むしろ加害者になって手足無事なまま長生きしろ、みたいな空気に見えます。司法制度が本当に納得できません。これが法令を100年近くほとんど手直しせずそのまま適用しているせいでもあるけど、判事たち自体の量刑があまりにも低いです。当事者でもないのに怒りがこみ上げます
お金を貸して、結果として四肢まひになって病院に横たわっている被害者の苦痛は想像もできないㅠㅠㅠ
加害者は10年後には自由の身になるのに、被害者は一生死ぬまで四肢まひのまま、家族まで介護で生き地獄の中で暮らすのに、これが法なのか? しかも加害者には前科まであるのに
「首の部分を刃物で刺して殺害しようとした罪で起訴され、被害者は四肢まひで日常生活を送ることが難しくなり、被害者家族からも許されず、罪質は極めて悪い…」それなのに懲役10年? 加害者は10年後には手足無事に歩き回るのに、被害者は四肢まひで生きていかなければならない…これが法か?
時にはハンムラビ法典みたいに「目には目を」という同害報復法が必要だと感じる時がある
判事には悪口すらもったいない
法律が問題なんじゃない、判事たちが問題なんだ。法律は20年30年にもできるように作ってあるのに、判事どもが…
仁川は全羅道だと思っても差し支えない。済州+忠清道ももう全羅道だと思えばいい

-韓国の反応