韓国の反応

韓国人「トランプが同盟国に『ウクライナ戦争は助けたのに、イランでは助けてくれないのか』と不満爆発」→「それは侵略戦争だろ」

本サイトはアフィリエイト広告を利用しています

 

韓国人「トランプが同盟国に『ウクライナ戦争は助けたのに、イランでは助けてくれないのか』と不満爆発」→「それは侵略戦争だろ」

ドナルド・トランプ米大統領は、ホルムズ海峡への軍艦派遣要求を拒否した同盟国を再び圧迫し、報復措置まで示唆した。マルコ・ルビオ国務長官も同盟国の責任論を強調し、イラン戦争を機に米国が同盟関係全般を再編しようとしているとの懸念が高まっている。

26日(現地時間)、トランプ大統領はホワイトハウス閣議でイランへの圧迫発言を続けた後、北大西洋条約機構(NATO)をはじめとする同盟国に矛先を向け、強い批判を浴びせた。EPA連合のトランプ大統領は、「NATOには非常に失望した」とし、「これはNATOに対する試練だった」と述べた。

さらに、「大したことでもないし、小さなことでもないのに助けが得られなかった」と述べ、特にドイツ、英国、オーストラリアを名指しで非難した。トランプ大統領は「ドイツが『これは我々の戦争ではない』と言ったのを聞いたとき、私は『ふむ、ウクライナは我々の戦争ではない』と言った」とし、「非常に不適切な発言だったが、彼はそうしてしまった。なかったことにはできない」と述べた。これは最近、「これは我々の戦争ではない。我々は参加しない」と表明したラース・クリングバイル独副首相兼財務相を狙ったものとみられる。

キア・スターマー英首相についても「愛すべき人物だと思うが、衝撃的なことをした」とし、イラン戦争開始前の空母派遣要求を受け入れなかったことを改めて言及した。オーストラリアについても「オーストラリアには少し驚いた」と失望感を表明した。

このような主張にルビオ国務長官も加わった。ニューヨーク・タイムズ(NYT)によると、ルビオ長官はこの日、主要7カ国(G7)外相会議出席のためフランス・パリへ出発する前、記者団に対し「助けることは彼らにとっても利益になる」とし、「ホルムズ海峡を通じて輸送される米国のエネルギーはごく一部だ」と強調した。

続けて「全世界がこの問題に大きな関心を持っているため、彼らが乗り出してこれを解決すべきだ」と主張した。ルビオ長官は「ウクライナ戦争は米国の戦争ではないにもかかわらず、我々は世界のどの国よりもこの戦争に多くの貢献をしてきた」とし、「したがって、この問題は検討する必要があるだろう」と述べた。これは、同盟国が中東で非協力的であれば、ウクライナ支援も再検討するという圧迫と解釈される。

トランプ大統領はこの日午前、ソーシャルメディアにも「NATOは米国の対イラン軍事作戦を助けるために何もしていない」とし、「米国はNATOに何も必要ないが、この非常に重要な瞬間を絶対に忘れない」と書き込んだ。韓国は直接言及されなかった。

ただし、トランプ大統領が去る14日、韓国、中国、日本などに言及し、ホルムズ海峡護衛作業への参加を要求していただけに、イラン戦争収束後、貿易・安保交渉で報復的な措置が出る可能性もある。特に、NATOレベルでのウクライナ支援に歯止めをかける一方、米国が困難なときに助けなかった同盟国に対しては差別的な待遇をする可能性も提起されている。

同盟国の苦悩は深まっている。トランプ大統領の要求にまだ公に答えた国はない。一部は参加に否定的な態度を示したが、ホルムズ海峡通過の正常化のための対応策は模索中だ。このような動きは、単純な軍事支援要請を超え、トランプ政権が「誰が真の米国側なのか」を見極める同盟再編作業の号砲と解釈される。イラン戦争後、米国が協力の有無を基準に同盟国を差別的に扱う可能性が高まり、各国の外交・安保政策の負担も一層増大している。

引用元記事:https://n.news.naver.com/article/022/0004116190

ウクライナはロシアに侵攻されたのであって、イランは政治的理由で先制攻撃を仕掛けたんだから、同じ基準で見るのは難しいんじゃないかな…。
自分が同盟国に関税をかけまくったことは考えてないのかね?笑
自分たちが侵略しておいて、何を助けろって?お前らがやられるなら助けるけど、トランプよ、友達が犯罪を犯したらそれを助けるのが友達か?
ウクライナをタダで助けたのか?ウクライナの鉱物資源を全部奪っておいて、何を言ってるんだ。
防御戦争は助けても、誰が侵略戦争を助けるんだ。泥棒を助ける国なんてあるのか?
おい、このボケ老人よ。ウクライナは侵略されたんだ。イラン戦争はあんたとネタニヤフがやらかしたことだからそうなるんだよ。理解できないのか?
トランプ大統領は「NATOに非常に失望した」と述べたが、全世界はお前に非常に失望している。
笑。NATOは侵略を受けたときに合同で敵を撃退するための同盟じゃなかったか?NATO以外の国を侵略するための同盟じゃなくて、侵略された同盟国を助けるための同盟なのに、同盟国に何の通告もなく一方的な侵略行為をして、状況が不利になったら侵略戦争を助けないからといって同盟国の責任を主張するのは、どんな論理なんだ?
同盟国に助けは必要ないと言ってから、そんなに時間が経ってない気がするけど…。助けてくれと言ったり、助けなくてもいいと言ったり、助けてくれないと泣き言を言ったり…。ウクライナ戦争もロシアを牽制するために参加したのに、思い通りにいかないから結局敵国であるロシアと手を組んでウクライナを裏切り、開発事業権を確保したんじゃないのか?
同盟国相手に強盗のようなことをしておいて、自分の味方をしてくれないと言うから呆れるね。立場を入れ替えて考えれば明白なことなのに。アメリカの将来が心配だ。あんな人が最高指導者だなんて。食べたいものを我慢し、睡眠時間を削って質の良い製品を作ったのに、紙切れを発行してただ同然で買い取り、貿易赤字が多くなると、今になって不公平だと言って金を出せと言う。それでも自分の味方をしてくれないって?歴史に残るコメディとして語り継がれ、笑い話になるだろう。
プーチン、習近平…二人は内心で快哉を叫んでいるだろうな…(「我々の思い通りになっている」と喜んでいそうだ)
同盟国だろ?関税は?イランはあんたたちが攻め込んだんだぞ!!
我が国から星条旗部隊を送ってやろうか?
ウクライナ戦争は侵略されたウクライナを助けるものだから、戦争参加に名分があるんだけど、イラン戦争は事実上、侵略戦争に参加しなければならない問題があるんだよ〜厳密に内容が違うんだ〜
とっくに関税で同盟国を叩きのめしておいて、助けたいと思うか、トランプよ。
核放棄したら助けると言っておいて、放棄したら手のひらを返すのを見ると、本当にどうしようもない。
良い顔をして恩着せがましくするのはアメリカ一人で、大変で金がかかることは名ばかりの同盟国にやらせようとしたら、どの国が喜ぶだろうか。
うん、中断していいよ。我々はウクライナが滅びようがどうなろうが知ったことじゃない。笑
ウクライナに助けてくださいと言いなさい。アメリカが朝米修好通商条約をきちんと履行していれば、日本の侵略はなかった。条約を結んでおきながら、日本が侵略するのを後押ししたのはアメリカだ。
ウクライナの核放棄の代償として、安全保障はアメリカが責任を負うべきだ!

-韓国の反応