本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
「酒騒動の判事」たち、国会出席拒否で同行命令状発付
CBSノーカットニュースが単独報道した、勤務時間中に飲酒騒ぎを起こした済州地裁の部長判事らが、国政監査の証人に採択されたものの出席しなかったため、国会法制司法委員会が彼らに対して同行命令状を発付した。
国会法制司法委員会（委員長＝共に民主党の秋美愛議員）は21日、済州地方裁判所などを対象に行われた国政監査の途中で会議を開き、済州地裁の部長判事2人と水原地裁の部長判事1人の計3人に対する同行命令を議決した。議員17人中、賛成10、反対6、棄権1で可決された。
国会での証言・鑑定などに関する法律によると、国政監査の証人が正当な理由なく出席しなかった場合、指定した場所まで同行を命じることができ、委員長が命令を発付する。正当な理由なく出席しなかった証人は、3年以下の懲役または3000万ウォン以下の罰金に処される可能性がある。
秋美愛委員長は同日、「（判事たちが不出席の理由に挙げた）“今後起訴される可能性のある裁判”とは何の関係もない。これは法官としての品位維持義務に関する問題だ。会議は夜まで続く予定なので、遅くなっても必ず出席させるよう措置を取れ」と強調した。
民主党の全賢姫議員も「不適切な行動をした判事を国会に呼び出し、国民を代表して真相を明らかにする必要がある。不出席の判事に同行命令状を発付してほしい」と求めた。
済州地域の市民団体も、飲酒騒動を起こした判事らが国政監査に出席しなかったことを糾弾した。判事らが不出席の理由として「司法権の独立」を挙げたことに対し、「厚顔無恥だ」と非難した。
「公安弾圧阻止および民主守護済州対策委員会」は声明で「国政監査の証人に選ばれた勤務中飲酒騒動の部長判事3人全員が不出席意見書を提出した。不出席理由を“司法権独立のため”と書いたことが知られ、道民たちは厚顔無恥な態度に激しく怒っている」と指摘した。
「憲法第103条に明記された“法官は憲法と法律により、その良心に従って独立して審判する”という司法独立の条項が、飲酒騒動や違法裁判と一体どんな関係があるのか」と強く批判した。
同団体はさらに「証人出席を求めた理由は明白だ。飲酒騒動や不法裁判を行った違法行為者に対する国民的疑惑を解消し、真相を明らかにして司法正義を実現するためだ。罪を犯した者が“司法独立”を口にするのは恥を知らぬ愚か者の行動だ」と主張した。
「自浄能力を失った大韓民国司法部の素顔をこれ以上見ていられない。すべての被害は国民に返ってくる。A部長判事と池貴延判事、そして『史上最悪のクーデター』と呼ばれる趙熙大（チョ・ヒデ）大法院長の辞任から始め、司法改革を一歩も揺るがず完遂すべきだ」と強調した。
これに先立ちCBSノーカットニュースは、済州地裁所属のA部長判事ら3人が昨年6月28日、勤務時間中に酒を飲み、カラオケ店主と口論して警察が出動する騒ぎを起こしたと単独報道した。司法部の威信を著しく損ねたにもかかわらず、懲戒ではなく「裁判所長の警告」で済まされたことも問題視された。
国会法制司法委員会は同日、済州地裁などを対象に国政監査を行い、部長判事の飲酒騒動、接待を受けた司法取引疑惑、違法裁判疑惑などを追及している。
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/079/0004077290?ntype=RANKING
