本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
預託金が3000万ウォンに引き上げられると海外レバレッジ取引も急減…米国株投資家たち「規制の抱き合わせ」と反発
サムスン電子・SKハイニックスの単一銘柄レバレッジ上場投資信託、ETFの基本預託金基準を引き上げる規制が施行され、同じ基準が適用されたテスラ・グーグル・エヌビディアなど海外株式ベースの単一銘柄レバレッジETFの取引量も急減したことが分かった。
5日、韓国預託決済院の証券情報ポータル「セイブロ」によると、韓国国内投資家の海外株式純買い越し額上位50位内の単一銘柄レバレッジETFは、先月27〜30日には12銘柄だったが、31日〜今月3日には6銘柄と半分になった。純買い越し額も大きく減った。海外単一銘柄レバレッジのうち純買い越し額が最も多い「テスラ2倍レバレッジ、TSLL」の場合、先月27日に1億3053万ドル、28日に1468万ドル、29日に3315万ドルが純買い越しされたが、31日には255万ドル、今月3日には1459万ドルへ急減した。
金融当局は先月31日から、韓国国内株式だけでなく海外上場の単一銘柄レバレッジETFについても、基本預託金基準を利用可能証券を含む1000万ウォンから、現金3000万ウォンへ同じように引き上げた。
既存投資家たちは反発している。補完策が用意されたのは、サムスン電子・SKハイニックスのレバレッジにより韓国国内証市の変動性が大きくなったためなのに、海外商品まで一括で縛るのは「規制の抱き合わせ」だという批判だ。ある個人投資家は「韓国国内の単一銘柄レバレッジが問題なら、韓国市場だけ規制すべきで、なぜ何もしていない海外商品までふさぐのか」とし、「安値で買う機会を奪われ、損失がさらに大きくなる」と主張した。
金融当局は公平性と投資家保護を理由に挙げる。金融委員会の関係者は「単一銘柄レバレッジは国内・海外ともに一般的なETFとは異なり、分散投資効果がない」とし、「一つの銘柄にリスクが集中した商品については、同じように基本預託金基準を適用するのが正しいと判断した」と話した。
実際に金融委は、MSCIコリア指数を3倍追従する「KORU」、米フィラデルフィア半導体指数を3倍追従する「SOXL」など、指数ベースのレバレッジは規制対象から除外した。変動性はさらに大きいが、指数商品であるためリスクが分散されるという理由からだ。韓国国内投資が制限された資金が海外単一銘柄レバレッジへ移れば、外貨流出が増える可能性がある点も考慮されたと伝えられている。
ただし市場では、時点に対する疑問も出ている。ある資産運用会社の関係者は「投資家たちは海外上場の単一銘柄レバレッジをすでに3年前から取引してきた」とし、「本当に問題だったなら、今ではなく以前に規制すべきだったのではないか」と話した。
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/021/0002809465?ntype=RANKING
