本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
母親が働いている間に…幼い姪を性的暴行した義理の叔父、量刑はわずか
1審裁判所、懲役8年を宣告
2年にわたり性犯罪…性的搾取物も制作
幼い姪を相手に数年にわたり性犯罪を犯した60代男性が、裁判所で実刑を宣告された。
9日、法曹界によると、済州地裁刑事2部、部長ソ・ボムウクは、性暴力犯罪の処罰などに関する特例法違反、13歳未満未成年者強姦などの容疑で拘束起訴されたA氏、60代に懲役8年を宣告した。
裁判部は懲役刑とともに、80時間の性暴力治療プログラム履修命令を下し、10年間の身元情報公開・告知、児童・青少年および障害者関連機関への就業制限もあわせて命じた。
裁判部は「被告人は被害者の義理の叔父として、被害者の母親が生業のため住居に不在の状況で、長期間にわたり犯罪行為を行った。人間として守るべき最低限の道理を外れた罪で、罪質が悪い」とし、「被害者とその家族の精神的衝撃は深刻であると見られる」と指摘した。
ただし裁判所は、被告人が自身の犯行を認めて反省している点、被害者側と合意した点、刑事処罰歴のない初犯である点などを総合的に考慮して刑を定めたと説明した。
A氏は2023年から2025年まで、13歳未満の姪を複数回強姦し、強制わいせつを行い、携帯電話を利用して性的搾取物を制作した容疑で裁判にかけられた。
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/021/0002803923?ntype=RANKING
初犯だの何だの、いったいその反省は何を基準に判断しているんだ？あの幼い子は傷つけられ、傷を負い、一生痛みを抱えて生きるかもしれないのに、いったい韓国はなぜこんなに法律が甘いのか。こういう記事を見るたびに腹が立つ！
米国でこれをやっていたら懲役150年だ。こういう奴らは……。
どうしてもあの量刑というものが理解できない。合意金なしに、こういうのは社会的な罪に対する被害者への最低限の補償を受けるものではないのか？結局、犯罪者本人を被害者たちが許したということではなく、被害者たちが受けるべき最低限の補償のようなものだと見るが、量刑は犯罪に対する罪の代価だと思う。ところが裁判官どもは、それを勝手に補償処理だ、反省しているだ、何なんだ？もし自分たちや自分たちの家族がやられても、そうやって削るのか？病院費は検事が削ってくれたということか？横領犯が反省を理由に拘束捜査に変わったのを見て、結局、普通の国民のためだという話は嘘だと感じる。
また腹が立つね。
これ以上、判事は尊敬できない。ただ勉強だけした平凡な人間にすぎない。
ああいうものに合意してやっても、あの野郎の国で食い物にされるだけだ。
同じ犯罪を数え切れないほど犯したのに、初めて捕まったから初犯だと量刑を減らすのが一番理解できない。被害者を二度殺すことだ。
だから判事たちも同じ被害者になってみるべきだという声に力が入るんだ。
合意。8年。合意した親はそのまま死ね。
精神的にも人間のすることではないことを、子どもに一生のトラウマとして残した点、他人でもない義理の叔父が性的な玩具扱いをした点、合意とは関係なく厳しい処罰をすべきだったのに、法ではあまりにも寛大な処罰で公憤を買った。合意と反省が何になるのか？他人の立場を考えてみろ。一生背負っていくトラウマは、お金や謝罪で解決できない。獣よりもさらに悪いことをした義理の叔父を強く処罰すべきだ。
こういう奴ら……性暴行？？凶悪犯たちを死刑にする法律を作ってくれ。我が国は人を殺しても、平然と20年過ごせば仮釈放してくれるそうです。死んだ人だけが悔しい世の中になっています！！
初犯だから情状酌量が必要なのは……お腹を空かせた幼い子どもがチョコパイ一つを盗んで持って出た時くらいに必要なものだ。
13歳で被害に遭った子が許せるのか？誰と合意して誰に許されたというのか。判事が左派市民だ。
まだ両班でも出てきたのか……たった8年～。判事様、住民としてどんな気持ちですか？気になります。