韓国の反応

韓国人「イ・ジェミョンが『国会の判断』と前置きしつつ、検察の補完捜査権は『最小限は残すべき』と発言」→「独裁者気取りか?」

本サイトはアフィリエイト広告を利用しています

 

韓国人「イ・ジェミョンが『国会の判断』と前置きしつつ、検察の補完捜査権は『最小限は残すべき』と発言」→「独裁者気取りか?」

「例外まで全て封鎖すれば後で問題になる」「権限を与えたのだから責任も国会が負うだろう」

イ・ジェミョン大統領は今日(19日)、いわゆる検察改革のための刑事訴訟法改正の核心争点である検察の補完捜査権問題に関して、「厳格な条件の下、ごく最小限だけ(補完捜査を)行えるようにしてほしい」と述べました。

イ大統領はこの日、青瓦台春秋館でのブリーフィングで、「(補完捜査を)ごく例外的な場合まで全て封鎖すれば、後で問題になる可能性もあるというのが私の考えだ」と語りました。

イ大統領は「検察の濫用可能性を抑制することが第一に重要だと考える」とし、「補完捜査権は基本的に廃止するという点には皆が同意するだろう」と前置きしました。

その上で、「問題があれば、その問題を阻止すればいい。ウジが怖いからと味噌を漬けないわけにはいかないし、ウジが発生する可能性を全て防げばいいのではないか」と述べ、「それでもどうしても防げないなら、その時に味噌漬けを諦めても遅くはない」と説明しました。

続けて、「制度というものは作って施行し、必要ならまた修正すればいいことだ」とし、例外的な場合に限定して存続させた補完捜査権が悪用される可能性が少しでも感知されれば、その時に制度を変えても良いという立場を示しました。

ただし、イ大統領は「私の判断はあるが、我々の立場を貫徹するよりも、国会に任せたのだから国会で自主的に判断すれば良いだろう」とし、自身の意見とは別に、この件に関する結論は国会で下されるだろうと伝えました。

イ大統領は「この件はあまりにもデリケートで、また多く汚染されたテーマだ」とし、「これが政治的スローガンとして活用される側面がないわけではないので、我々が介入するのはあまり望ましくない」と述べました。

そして、「(この件について意見を出すことが)政治的論争を招いたり、政治的攻撃の対象になったりする可能性があるため、国会で議論するようにしたのだ」とし、「例外的な状況をもってこれほど(論争を)起こす必要もない」と説明しました。

補完捜査権が許容されるとしてもごく例外的な場合だろうに、これを巡る論争が長期化するのは得より失が多いというのがイ大統領の判断のようです。

イ大統領は「国会に権限を与えたのだから責任も負うだろう」と付け加えました。

引用元記事:https://n.news.naver.com/article/057/0001954655

権限を与えた?行政府の首長が国会に言うべきことか?元々国会の権限だし、もし国会に権限がないのに執行すれば憲法と法律に違反するんじゃないか?ジェミョン大統領はもしかして自分が絶対君主や独裁者だと思ってるんじゃないか?最近の発言はどれも行き過ぎだ。
どうだろうね。
言葉遊びはやめろ。本当に信じると思ったか?とにかく悪いことばかり発達して、ドジョウのように小賢しいことを企むチッ!顔も見たくない。画面から永久追放だ。
共に民主党が結局、大韓民国を滅ぼす。
共に民主党のニューイ・ジェミョン勢力のやり方を見ていると、次の政権は国民の力に行って、ユン・ソギョルと一味が恩赦されるだろう。
光の革命は検察改革と内乱清算を最後までやり遂げることです。ムン・ジェインがユン・ソギョルはムン・ジェイン政府の検察総長だと言いませんでしたか?その結果は内乱ではないですか?私の検察、あなたの検察ではなく、制度が問題だということを全ての国民が知っている事実。光の革命は続けなければなりません。派閥ばかり作るコンチモ、ナクチ派、リバックスクール、内乱残党たち、イ・スバクたち、0.7%の悪夢の種たちです。分裂すればまた滅びるのは明らかです。皆が自重し、党を優先すべきだと思います。
お人好しですね、うちの大統領。信じるものがなくて検察を信じるなんて。ユン・ソギョルとハン・ドンフンが大統領令でめちゃくちゃにしてしまったのを見ても、そんなお人好しなことを言うなんて。ああ、今回の政権はダメなようだ。
国会の判断はひどい判断だ!強行採決が目に浮かぶ。

-韓国の反応