韓国の反応

グルメ店や紹介アプリにAI美女の偽レビュー、韓国では「宣伝ではなく詐欺」と表示義務化を求める声

本サイトはアフィリエイト広告を利用しています

 

「ここ本当に良いです」…グラマー女性を前面に出して宣伝、実は
グルメ店インタビュー・紹介アプリの“美人女性”までAI
「本物のように活用すれば消費者欺瞞の懸念」

「ここの料理は本当にきちんとしていて、雰囲気も良いです。」

ある食堂の宣伝投稿に登場した女性インタビューの場面だ。体型が見える服装の女性が、放送局のロゴが付いたマイクを持ち、グルメ店の感想を話す姿だった。また別の紹介アプリ広告には、「21歳客室乗務員」「江南在住」「OO大在学」といった説明が付いた美しい女性の写真が登場した。

しかし、この女性たちは実在の人間ではなかった。生成型人工知能(AI)で作った偽画像だった。

最近、オンライン広告市場では、AIで作った「偽レビュー」と「偽一般人モデル」が急速に広がっている。食堂レビューから美容整形外科の施術事例、美容室のビフォーアフター写真、紹介アプリの宣伝まで、実際の利用レビューのように装ったAI画像が無分別に使用されているという指摘が出ている。

ある食堂のレビューには、露出の多い服を着た女性が放送インタビューをする姿とともに、「ここの料理は本当にきちんとしていて清潔で良い」という字幕が含まれていた。しかし実際の放送とは関係のないAI合成画像だったことが明らかになった。

論争になると該当写真は削除されたが、依然として一部の食堂はAIで作った客の写真と料理画像を宣伝に活用している。

偽モデルを前面に出した宣伝は、紹介アプリと美容業界でも広がっている。

一部の紹介アプリは、AIモデルに「27歳客室乗務員」「OO大在学」「江南区在住」などの説明を付け、実際の利用者であるかのように広告している。美容整形外科と美容室のSNSアカウントでも、AIで作った施術前後写真やヘアスタイル画像を実際の顧客事例のように投稿するケースが増えている。

専門家たちは、実際のレビューと口コミが重要な業種であるほど、消費者被害の可能性が大きくなり得ると指摘する。

これを受け、公正取引委員会は先月、AIなどで作った仮想人物を広告に活用する場合、それを表示するようにする「推薦・保証等に関する表示・広告審査指針」の改正を推進すると明らかにした。

改正案によると、仮想人物が推薦または保証する内容が実際の経験に基づいていない場合、「不当な表示・広告」に該当し得る。

引用元記事:https://n.news.naver.com/article/081/0003644551?ntype=RANKING

拾い画像でも広告でも、AIの場合はAI生成であることを必ず表記するよう義務化しなければならない
AIが作った偽記事と中国記事を運ぶ報道機関の方がもっと深刻だ。
判事たちを全部AIに替えよう…
男たちが女性をどう見ているのかが如実に表れている
オンラインバイラルをする食堂や業者は、10のうち8つは地雷だというのは、すでにネイバーブログ時代から蔓延していた。賢い人たちは、食堂の宣伝をするのに職業や居住地が何の関係があるのか、という考えから浮かぶはずだ
全部が偽物になってしまった世の中
さあ、もう判事、検事たちをAIに替えろ。世の中も知らない奴らが判事、検事をしているから大韓民国の法律がめちゃくちゃなんだ〜!1坪くらいの場所で世間と壁を作り、本だけで世の中を学んで何が分かるというのか?
AIの有無を入れなければ刑事処罰すべき
宣伝と書いて詐欺と読む!!
女性の魅力は胸だということが、もう一度証明されたな
AIは良いことは良いけど、問題も多いね。これをどう見分けるのか?
AI生成映像であることを映像の一部に分かるように表記させ、しなければ罰金と収益金全額回収を法律で作っておかなければならない
AI特別法を作らなければならない。すべての媒体はAIを使用したら必ずAIで生成されたというAIマークを表示しなければならず、商業用に使用する場合もやはりAIマークを表示してこそ市場秩序が維持されると思う。
AI犯罪もはびこるだろうな
グルメ店インタビューに肌を露出した女性たちが出てくるのは、どういうコンセプトなんだ。

-韓国の反応