本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
裁判所「12・3戒厳は内乱…国憲紊乱目的の暴動」
ハン・ドクス前国務総理の内乱重要任務従事などの容疑を審理した裁判所が、21日に開かれたハン前首相の1審判決で、12・3非常戒厳を内乱と規定した。これまで12・3非常戒厳が実体的・手続的要件を満たしておらず、違憲・違法だという判断はあったが、裁判所が刑法上の内乱罪に該当するかを検討し、「12・3戒厳＝内乱」と断定したのは今回が初めてだ。
ソウル中央地裁刑事33部（裁判長イ・ジングァン）はこの日、ハン前首相に対する1審判決で「12・3非常戒厳の宣布と、これに基づき違憲・違法な布告令を発令し、軍と警察を動員して国会や中央選挙管理委員会などを占拠した行為は、刑法第87条が規定する内乱行為に該当する」と明らかにした。
刑法第87条に定める内乱罪は、大韓民国の領土の全部または一部で国家権力を排除したり、国憲を紊乱させる目的で暴動を起こした者を処罰すると規定している。すなわち「国憲紊乱の目的」と「暴動」が内乱罪を構成する主要要素だ。
裁判部は「ユン・ソンニョル、キム・ヨンヒョンらは戒厳を宣布し布告令を発令したが、これは憲法と法律の手続によらず、憲法で保障された議会政党制度と令状主義を消滅させようとしたものだ」とし、「さらに憲法上禁止されている言論・出版に対する検閲を実施し、その機能を消滅させようとした目的、すなわち国憲紊乱の目的で戒厳を宣布した」と説明した。
また「多数の軍兵力と警察を動員して国会と中央選挙管理委員会を占拠した」とし、「多数人が結合して威力を行使し、害悪を告知した点で、刑法上内乱罪に定められた『一地域の平穏を害する程度の暴動』に該当すると認められる」と述べた。
裁判部は判決言い渡しの間、12・3非常戒厳事態を一貫して「12・3内乱」と呼びながら判決文を読み上げた。
さらに「12・3内乱は、国民が選出した権力者であるユン・ソンニョル前大統領と追随勢力によるもので、その性格上『上からの内乱』に該当する」とし、「このような形態の内乱は、いわゆる『親衛クーデター』とも呼ばれる」と指摘した。
また「12・3内乱の違憲性の程度は、下からの内乱と比較にならない」とし、「国民が選出した権力者が憲法と法律を軽視し内乱行為を行うことで、国民が持つ民主主義と法治主義に対する信念そのものを根底から揺るがすためだ」と述べた。
そして「12・3内乱の過程で死亡者は発生せず、内乱行為自体も数時間で終了したが、これは武装した戒厳軍に素手で立ち向かい国会を守った国民の勇気によるものだ」と語った。
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/005/0001827489?ntype=RANKING
