韓国の反応

釜山回し蹴り加害者が「領置金を使わせろ」と申請、未払い賠償1億ウォンを前に被害者が怒り

本サイトはアフィリエイト広告を利用しています

 

「俺も少しは使って暮らしたい」釜山回し蹴り加害者、領置金の使用保障を申請…「1億ウォンをいつ全部受け取れるのか」被害者が嘆き
「毎月10万〜15万ウォンの領置金使用を保障しろ」

刑務所に収監中の「釜山回し蹴り」事件の加害者が、被害者に1億ウォンの損害賠償金を支払っていないにもかかわらず、領置金の一部を毎月使えるようにしてほしいと裁判所に申請したことが伝えられた。被害者は、正当に受け取るべき損害賠償金すら受け取れていない状況だとして反発した。

7日、聯合ニュースによると、最近、加害者のイ氏は毎月の領置金のうち10万〜15万ウォンほどは自分が使えるよう保障してほしいとして、裁判所に差押禁止債権範囲変更申請を出した。イ氏は病院費と売店物品の購入などを理由に挙げた。

裁判所がこれを受け入れた場合、被害者が差し押さえられる領置金のうち、一定金額はイ氏が使えるよう除外される。

受刑者の衣食住は国家が提供…領置金差し押さえを計画
被害者「領置金残高850ウォン…賠償をいつ全部受け取れるのか」
先に釜山地裁は2024年10月、被害者のキム氏が加害者イ氏を相手に起こした1億ウォン規模の損害賠償請求訴訟で、原告勝訴の判決を下した。

これによりキム氏は、矯正施設に収監中のイ氏の領置金を差し押さえ、損害賠償金を回収する計画だった。受刑者は衣食住が国家によって提供されるため、一定金額を除けば最低生計費以下の金額も強制執行の対象になる。

キム氏はその後、損害賠償金を受け取るために矯正施設へ随時電話し、イ氏の領置金残高を確認してきたが、最近はイ氏の領置金残高が1000ウォン未満で、事実上差し押さえが難しい状態だった。

こうした状況でイ氏が領置金の一部を毎月使えるようにしてほしいと裁判所に申請すると、被害者のキム氏は激しく反発した。

キム氏は「加害者がこれまで一度も自発的に賠償したことがない状況で、数カ月間残高が850ウォンにすぎない領置金口座から、いつ1億ウォンを受け取れるというのか」とし、「被害者は正当に受け取るべき損害賠償金も受け取れていないのに、裁判所が加害者の便宜のために領置金の使用を保障するなら、道理に合わない」と嘆いた。

法曹界「申請の根拠は存在…『病院費』も変数」
「債権者の債権回収は遠のく…厳格審理の可能性」

これについて、キム・グァンジン法務法人ジュウォン弁護士はソウル新聞に「民事執行法に基づき、裁判所は、受刑者が領置金差し押さえ取り消しを求める動機および経緯、受刑者の今後の債務履行意思、差し押さえ取り消し時の受刑者とその債権者の経済的影響などを総合的に考慮し、領置金差押命令の全部または一部を取り消すことができる」と説明した。

ただしキム弁護士は「差押命令の取り消し範囲が大きくなるほど、受刑者はより多くの金額の領置金返還債権を使えるようになる」とし、「事案が事案であるだけに、裁判所がイ氏の申請をより厳格に審理する可能性が高い」と見通した。

一部では、加害者イ氏が差押禁止債権の範囲変更申請理由の一つとして「病院費」を挙げた点に注目している。裁判所が治療目的を考慮し、イ氏の申請を一部受け入れる可能性があるという指摘だ。

実際に先立つ2024年、裁判所はインプラントなど関連外来診療を理由に差押禁止債権の範囲変更を申請した受刑者に、毎月領置金の一部を使えるよう決定したことがある。

一方では、債権者の債権回収権と地位保護の側面を考慮すると、毎月一定額の領置金使用を保障してほしいというイ氏の申請は受け入れられにくいとの見方もある。

イ氏が外来診療のため別途費用を必要とする場合、裁判所の許可を受けて領置金を使うことができるという指摘だ。

引用元記事:https://n.news.naver.com/article/081/0003650179?ntype=RANKING

食事は命より長いし、少しのタンパク質、最低賃金基準で1日8時間の極限強制労役刑は基本にすべきだ。
ああいう者たちにも人権があると言って死刑にもできないこの国が情けない…。ああいう者たちを食べさせて寝かせるために税金を払っていると思っているのか???死刑にできないなら、一生強制労役でもさせて被害者に損害賠償すべきだ。本当に被害者は法的手続きが怖くて隠れて暮らし、犯罪者がむしろ大声を出すこの国は本当に国なのか??
あいつ自身の鼻水を節約する場所で、保険料も払えないだろうが、それもやらせるべきだ。でなければ、その金はまず国家が貸し、最後まで処分努力をして、金を全額返すまでずっと刑務所に入れておくべきだ。
自分が稼ぐ金があんなやつに飯を食わせていると思うと不快だ。石を投げつけてやりたい。
犯罪者はゴミにふさわしいことをして厳しい罰を受けている最中にも、自分が楽に生きる道を探している。
すべての犯罪者を日本のように扱えばどれほどいいか…。1日2食…。それも最小限に。死刑執行日も分からないまま死刑…。死刑と表現したくないあの連中にも…人権というもののせいで…。日本では、いつ死刑執行が行われるか分からないことについて人権問題が話題になった…。国が「被害者はいつ、どこで、どうやってやられるか知っていたのでしょうか」と問い返し、すべての問題が終わったという。ほかのことはともかく、罪を犯した者が二度と死に値する罪でも来たくない場所にすべきではないか…。そうしてこそ再犯も減るだろうに…。
領置金?刑務所にいる連中には木工手当でも与えて働かせろ。税金が惜しいのに白米飯も贅沢だ。被害者保護と回復に努めるべき裁判所とその執行者たちが、理由にもならない犯罪者の人権を持ち出して犯罪者の便宜を見るというのか。人権屋たちはあの犯罪者が釈放されたら一緒に暮らせ。そうしたら人権屋という言葉を認めてやる。
悪いことをして刑務所暮らしをしている人に人権はあるとしても、自由は奪われるのが正しいのではないか?そこで楽にご飯を食べて暮らせるなら、誰が罪を犯すことを恐れるんだ?
刑務所が楽だからああいうことを言う。受刑者には定期的な笞刑と強制労役が必要だ。飯も1日2食だけ与えろ。税金が惜しい。
犯罪者たちの人権は重要で、被害者は眼中にもない大韓民国の現実。
法が法らしくなければならない。殺人未遂犯が飯を食べて暮らすことすら不快だ。
あいつは二度と社会に出てきてはいけない…。刑務所でも自分が生きる算段だけしているサイコパス。
あの犯罪者が刑務所で売店を利用することを考えているというのが腹立たしい。被害者は違法行為をしていないのに地獄のような時間を過ごしているのに、あの加害者は自分の罪を反省しているのだろうか。
なぜ犯罪者を優遇するのか?被害者が望む通りにしてやるべきだ。主客転倒している。

-韓国の反応