本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
女は一体なぜ軍隊に行かないのか？？
法律的な根拠があるのでしょうか？？
女性の権利が実質的に向上するには、まず軍隊に行くことから始まるべきではないでしょうか？
意味のないガラスの天井がどうとか、企業の役員統計がどうとか言うよりも、
2年近くほぼ無給で強制的に拘束される男性に比べ、女性はその対価として莫大な恩恵を受けています。
その結果、社会的に女性の声に力がないのではないでしょうか。引用元記事:https://mlbpark.donga.com/mp/b.php?m=search&p=511&b=bullpen&id=202503260102054911&select=spf&query=%EC%82%AC%ED%9A%8C&subselect=&subquery=&user=&site=donga.com&reply=&source=&pos=&sig=hgjzGg2gg3HRKfX2hej9Gf-A5mlq
経済力が下位50%の人が税金を全く払わないのと同じです。
戦闘力が下位50%だからそうなるんですよ。
戦闘力が下位50%だからそうなるんですよ。
>格闘技ならそうかもしれませんが、戦闘は火器を使いますよね。
>>男は体が痛かろうが障害があろうが、公益勤務でも必ず服役します。
>>女は火器を持って走り回る力も、野山で転げ回りながら陣地を作る力もないと、偉い人たちは思っているのでしょうね。
人手も足りていないのに、せめて公益業務くらいはするべきでは？
男は狩猟
女は採集
遺伝ですよ。
女は採集
遺伝ですよ。
行くことになるでしょう、10年以内に。
マジで女も行くべき。
税金の免除範囲と国防の義務は法改正すべき。
女が軍隊に行けば、キスバーやオフィスで働く子が減り、
夏にミニスカートを履いた子も減る。
男にとっては何のメリットもないのですが…。
夏にミニスカートを履いた子も減る。
男にとっては何のメリットもないのですが…。
女はその年齢が黄金期だから、ルームバーやオフィスで働くんですよ。
優しい男たちが行かせたくないんです。
内務室だけでも女性専用を作るには建設費がかかるし、維持費も高くつく。
さらに、生理用品を毎月支給するだけでも年間どれだけの予算が必要か…。
職業軍人は自費で買うけど、徴集兵なら全部税金で支給される！
コストに対して戦闘力が低すぎるのに、税金を無駄にしたくないですよね。
さらに、生理用品を毎月支給するだけでも年間どれだけの予算が必要か…。
職業軍人は自費で買うけど、徴集兵なら全部税金で支給される！
コストに対して戦闘力が低すぎるのに、税金を無駄にしたくないですよね。
当然のことだし、常識的な話です。
それに今は人口が減っているから、女性も行くべきなのに、
優しさで票を集めるためにやらないんですよ。
それに今は人口が減っているから、女性も行くべきなのに、
優しさで票を集めるためにやらないんですよ。
動物的な本能を無視した発言ですね。
でも、昨年朝鮮日報が行ったアンケートでは、意外にも20代女性の回答者の半数近くが、何らかの形で国家安全保障に貢献すべきと答えていました。
さらに、4人に1人は基礎軍事訓練にも応じる意志があると答えていました。
もう答えは出ていますよね…。
優しい男たちではなく、政治家たちが問題なんですよ。
何か新しいことを導入するのはリスクがあるから、できるのにやらないんです。
さらに、4人に1人は基礎軍事訓練にも応じる意志があると答えていました。
もう答えは出ていますよね…。
優しい男たちではなく、政治家たちが問題なんですよ。
何か新しいことを導入するのはリスクがあるから、できるのにやらないんです。