韓国の反応

韓国人「ドラマ『参教育』の『教権保護局』を現実に導入すべきか?」議論が白熱

本サイトはアフィリエイト広告を利用しています

 

韓国人「ドラマ『参教育』の『教権保護局』を現実に導入すべきか?」議論が白熱

ドラマ『参教育』に登場する「教権保護局」の現実化を巡る議論が白熱しています。「教権回復」を求める声と、「懲罰ファンタジー」だという批判が交錯しています。

「他人に迷惑をかけてはいけない」「他人を傷つけてはいけない」、これらは全てあなた方が教えるべきことだった。あなた方ができなければ学校で、学校でできなければ社会で教えるべきだった。過ちを犯せば罰を受け、加害者は被害者よりも堂々としてはいけないことを教え、過ちには責任を負わせなければならない。

これはNetflixドラマ『参教育』に出てくる教育部長官の痛烈な一言です。「一線を越える生徒たち」によって崩壊した教権を立て直すために作られた「教権保護局」。その目的は明確です。「法の限界を超えて学校の秩序を回復する」というものです。「過ちを犯したなら、法の枠を超えてでも相応の報いを受けさせるべきだ」という「ドラマの中の正義の実現」は、現実でも可能なのでしょうか?

「お前も公平な地獄で生きてみろ」

ドラマ『参教育』には、大きく二つの主張が混在しています。まず、「過ちに伴う責任をどこまで問うべきか?」という問いです。「怪物には怪物で対処すべきだ」という教育部長官の信念に基づき、問題のある学校に派遣されたナ・ファジン監督官。ナ監督官は、学校暴力の加害生徒を訪ねて懲罰を与えながら、こう言います。

「自分がした行為をそっくりそのまま返されることで、自分が何をしたのかをはっきりと悟らせること。そして、その行為に責任を負わせること。それが教権保護局が追求する真の教育だ。そうしてこそ公平なのだ。お前が作った地獄だ。そこで生きてみろ。」

「他人に被害を与えたなら、それに相応する責任を全て負うべきだ」という責任論と、「未成年者にこのような処罰は非教育的だ」という慎重論がぶつかる点です。

「力には力、それが参教育の法則」

さらに、「暴力で責任を問うことは許されるのか?」という問いが加わります。ナ・ファジン監督官は「目には目を、歯には歯を」の方式で過ちを報復します。問題のある生徒たちを容赦なく叩きのめすことをためらいません。

「教育とは言葉ではなく、体で体得して初めて実現されるものだ。(中略)ニュートンの第三法則、作用・反作用の法則!物理学の法則ではあるが、私は世の中を貫く真理だと思う。力でふざければ力で叩き潰される!それがまさに参教育の法則だ!」

このように、生徒たちの間違った行動を即座に懲罰するアクションシーンが快感を呼び、ドラマはヒットしています。全世界48カ国でNetflixトップ10に入るほどです。「これまで深刻な教権侵害の現場を見て、サツマイモ100個を食べたような息苦しさに胸が締め付けられていたが、サイダーを飲んだように胸がすっきりした」という感想も相次いでいます。

共に民主党のシンクタンクである民主研究院は、教育省内に「教育活動保護局」を新設する案を公式に提案しました。イ・ギョンア研究委員は、「ドラマの中の『教権保護局』は架空の機関だが、学校現場で教師が経験する授業妨害、暴言・暴行、悪質な苦情、虚偽・繰り返しの通報、生活指導の萎縮問題は、公教育全般の危機だ」と提案の背景を説明しました。

しかし、反対の声も根強いです。国連児童の権利委員会は「体罰と屈辱的な処罰から児童を保護すべきだ」と規定しています。大韓民国の初等・中等教育法も同様です。「生徒の人格が尊重される」範囲で、事案の軽重に応じて段階的に生徒を懲戒すべきだと規定しています。いわゆる「目的が手段を正当化することはできない」という論理です。

教育現場からも懸念の声が上がっています。実践教育教師会は声明を出し、「教権侵害と教室崩壊に対する怒りが、体罰への郷愁につながってはいけない」と述べました。パク・ナムギ光州教育大学名誉教授もまた、「学校内のあらゆる問題に『懲罰』が必要だという不必要な誤解と論争を招く可能性がある」と述べ、問題解決方法の柔軟性を強調しています。

ドラマを現実に…「参教育を実現する」

「現実で教権保護局を復活させる議論をしてみよう」というアン・ミンソク京畿道教育監当選者の発言が、この論争に拍車をかけています。15日(月)、アン・ミンソク当選者は引き継ぎ委員会発足式で、「『参教育』に出てきたように、教師や大人が生徒を恐れる世の中は終わらせなければならない」「教権を守る参教育を京畿道で実現する」と述べました。

ドラマの中の「教権保護局」の現実化、あなたはどう思いますか?詳しい意見はコメントでも歓迎します。※投票参加はノーカットニュースのホームページでできます。※CBSノーカットニュースは皆さんの情報提供で共に世の中を変えます。各種不正や不当な扱い、事件事故や美談など、あらゆる話題をお知らせください。Eメール:jebo@cbs.co.krカカオトーク:@ノーカットニュースサイト:https://url.kr/b71afn

引用元記事:https://n.news.naver.com/article/079/0004158074

生徒の人権?人権は権利であり権限だ。権限には責任が伴う。責任も負えない幼い生徒に、一体どんな人権があるというのか。
映画のように生徒を叩こうというわけじゃないでしょ?大人や教師が生徒を恐れるようなことがあってはならない、ということだ。一線を越える親たちには、教育省が無実の罪での告訴を代わりにしてくれるとか。
人権は人間に適用される言葉だ。残虐な犯罪を犯した者に人権は贅沢ではないか。もし自分の親兄弟、子どもが被害者だったら、その時も人権だなんだと言うのか?
公益に反する人権は適切に制限する必要がある。多くの先生が憂鬱になり、さらに多くの善良な生徒たちが学習権を侵害されている。韓国の人権専門家たちは、このような問題点を細かく検討したのか疑問だ。
少年法の年齢を引き下げればいいだけだ…責任というものが何なのか、きちんと理解させてから対応すべきだ。
積極支持!先生が生徒を怖がってはいけないし、親が先生をぞんざいに扱ってはいけないし、生徒は友達をいじめてはいけない。教権局の新設に積極賛成だ。
誰もがドラマと現実を区別している。私たちに必要なのは、拳ではなく政策と法律で武装し、先生方と善良な生徒たちを保護する組織だ。教権保護局という名前は良いと思う。
もどかしい…また組織を作るのか。関連法を根本から見直せばいいんだ。児童虐待法から直せ。
賛成します。先生の前でタバコを吸い、減点すると言ったら笑い飛ばす…深刻です。
保護局を新設しようがしまいが…少数の悪質な生徒と保護者のせいで、多数が被害を受ける状況を学校で食い止められなければ…この間違って育った子どもたちが社会に進出したら、さらに大きな問題が起きる。
私は先生たちの暴力が横行し、いや、ただ黙認されていた時代に教育を受けた人間の一人だ。今考えてみれば、そういう一部の先生はいたが、だからといって今になってその人を恨んだりはしない。思い出になった。一般化はできないが、先生の権威と体罰は必要だ。間違ったら、子どもたちには鞭も必要だと考える一人だ。人権を考えさせるのが先生の仕事だ。
導入が切実に求められる。
もどかしいな。体罰が主な議論ではない。手に負えない生徒が犯した過ちに、正当な責任を問えるシステムを開発すべきだということではないのか。ドラマでは体罰という要素を使うが、現実では適用可能な何かを作ってほしいという話だ。義務教育であっても退学させたり、処罰を受けさせたりして、被害を受けた子どもたちが教育を受けられる環境を 조성すべきではないのか。一体なぜこの教育省は、多数の善良な子どもたちが受ける教育権侵害に対して、これほど無関心なのだ?
生徒の人権も重要だし、教師の教権も重要だ。両者が衝突した時の優先順位は?教権が上位だ!人権を逸脱せず、礼儀知らずな奴らを徹底的に叩きのめせる権威。シンガポールの笞刑のような制度を!
実践教育教師会の先生方やパク・ナムギ光州教育大名誉教授は、まだ生徒に襟首をつかまれたり、殴られたりしたことがないから、そんな美しい現実離れしたことが言えるんだ。
ただその権限を教師に与えろよ。また別に作るとか騒ぐな。生徒の人権だなんだと言って、自分たちがめちゃくちゃにしておいて、今になって何だよ(笑)。
多数の被害が確実であれば、民主的な体罰は当然の教育過程だ。教育は完全な市民を育てる過程であり、当然、生徒の権利が保障されるのと同じくらい、先生の権限と権利も保障されて当然だ。民主的で公正な制度的装置があれば、正しい教育の一環として厳格な体罰システムが必要だ。
男子生徒…事故を起こしたら…刑量に応じて兵役延長。女子生徒…事故を起こしたら…刑量に応じて孤児院、療養院勤務。もちろん…給与はなし…罪を償うのだ。教権保護局を創設しよう!人口も減っているのにね〜(笑)。
賛成。家で甘やかされて育ったから、先生たちを恐れない数人のせいで、かわいそうな先生たちはストレスをたくさん受けている。自分の子どもを大事にするなら、悪い道に進む子どもを正すのが良いと思う。
教権保護局が必要な時期が来たようだ。

-韓国の反応