本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
安国防相「韓米の戦作権移管条件、2020年に94％充足」
アジア安保会議で具体的数値を初公開
「明日、戦作権が移管されても問題ない」
ヘグセス氏「前向きだが、米国と均衡を探るべき」
アン・ギュベク国防部長官が、2020年に韓米両国が戦時作戦統制権移管条件の94％が満たされたという点に同意していたことを公開し、「明日、戦作権が移管されても何の支障もない」と明らかにした。
アン長官は31日、シンガポールで開かれた第23回アジア安全保障会議、シャングリラ・ダイアローグで、「米国上・下院議会代表団に会い、大韓民国は条件に基づく戦作権移管が十分に整っており、明日戦作権が移管されたとしても何の支障もないという趣旨と内容を米国側議員たちに伝えた」と明らかにした。続けて「韓米が2020年、戦作権移管条件の94％を充足したと合意した内容をはじめ、戦作権移管の条件1、2、3と、それぞれの能力について十分に説明した」と話した。
政府が戦作権移管条件の達成度を具体的な数値で説明したのは初めてだ。アン長官が言及した戦作権移管条件1～3は、連合防衛の主導に必要な軍事的能力、包括的な北朝鮮核・ミサイル脅威への対応能力、安定的な戦作権移管に合致する朝鮮半島および域内の安保環境などを指したものと見られる。
アン長官の発言は、ゼイビア・ブランソン在韓米軍司令官が戦作権移管条件の達成の必要性を強調し、韓国政府の迅速な戦作権移管要求を「政治的便宜主義」と批判したことへの反論と解釈される。6年前にも条件充足率がかなり高かっただけに、ブランソン司令官が言及した2029年第1四半期、1～3月まで移管を先送りする理由はないという意味だ。
ただし、ピート・ヘグセス米戦争部、国防部長官は先月30日、シャングリラ・ダイアローグ演説で、「韓国のような同盟国が軍作戦統制権をより迅速に主導することは前向きなこと、Breath of fresh airだ」としながらも、「米軍が遂行してきた作戦計画と責任が尊重される方式で均衡を探るべきだ」と話した。戦作権移管条件が満たされる必要があるという点を、改めて強調したものと解釈される。
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/020/0003723632?ntype=RANKING
あの人たちがこれまで一貫して主張してきたのは、戦作権回収と在韓米軍撤収だ。ところが突然、重大なことを見落としている。もしそうなれば、米国が独自にどんな国際作戦を行っても、公開なしに独自判断で行っても反対する名分が消える。米国はすでに1994年の「第1次北朝鮮核危機」の時、ビル・クリントン政権が北朝鮮を攻撃しようとしたことがある。今の米国大統領はクリントンとは比較にならないトランプだ。もしそうなれば、北朝鮮は米国を攻撃するより、即座に大韓民国へ報復攻撃をするだろう。いくら私たちとは関係ないと主張しても……。
まず自主国防、後援ロード。自分の国は自分で守るものだろ。誰が無料で自分の国を守ってくれるんだ？2찍の犬豚を騙すな。反対するだろうね。
AIはどう見ても中国の方が発展しそうなのに、韓国がこんなふうに米国と背を向けていいのか？国防は世界6位だと言うけど、中国と北朝鮮をどう相手にするつもりなのか？
米日国防長官はなぜ？自分が分かることでも、大韓民国国防長官が防衛水準として以前にあんな発言をしていたなら見ただろうに。米日国防長官がその事実を知れば手を上げて引くはずで、汚いと。
戦作権移管？米軍が守ってくれると言っているのに、必死に「いや、私がやる」と言うのはおかしなことではないか？プライドが国を守ってくれるのか？プライドが飯を食わせてくれるのか？戦作権があれば自主国防にならないのか？黙って静かに自主的な軍事力を強化すればいい。非常時に必要なら自ら作戦すればいい。米国が何と言うのか？何だ、海子と海グなら……名目上だけでも戦作権は米国にある方がいい。中国とロシアを防ぐ後光効果があるのではないか？有事の時、米国が自動介入する通路になるのではないか？戦作権が韓国にあることになれば、米国が荷物をまとめて一つ二つ去っていくのが心配だ。
安保は誰も見下せないほど強力でなければならないのに、柔らかい安保で小さな波にも経済が揺らぐようにするなら、政策立案者を召喚して必ず罪の代価を問うべきだ。
良心が手を失って、明日すぐ戦作権を移管しても問題ない？？？？いわゆる誇らしい仁川の骨に誠実さというものがあるなら、どうしてこんな荒唐無稽なことを？移管の前提条件として、1.戦作権打撃能力、A Strategic Strike Capabilityの確保可否、2.統合防空ミサイル防衛体系、Integrated Air and Missile Defense Capabilityの構築可否、3.Dynamic Targetingのための多様な監視判断UR手段の確保と米国のCJADC2と完全互換するC5ISRT構築、この3つが必ず満たされなければならない！
国民の財産が国を守ってくれるのか。戦作権を望む軍内で正直に熱意が表れているか見れば、地面に敷かれて行くイベントにすぎない。李在明の体制で国家消耗5億が暴落をきらびやかに終えていったのは、粉務過誤で専門性が7～13年勤務する兵力軍とは比較不可！兵役が足りず訓練時に他部隊から兵力を超過し、副士官たちの士気低下と未充足および除隊者増加。携帯電話を持って生活する人たちと、呼ばれる隙間を見る訓練。軍部は人生の浪費という認識と嫌悪回避。平和ムードにだけ埋もれている社会の雰囲気。米軍の高級情報獲得力にまったく及ばない情報力。訓練は精密なら良いことですよ。
予備軍死亡事件はどうするんだ。何もなくて……ㅋㅋㅋ 戦作権回収？？？？国が滅びる近道だ……ㅋㅋㅋㅋ
6年前に94％で、7年で韓国軍が米軍に比べて足りないとされる監視偵察資産分野の4つだけを調達しようとしたとして、感網すれば上昇した支援本がどれほど上昇しただろうか？
