本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
「左派？右派？何が違うんですか」…高3有権者たちの本音
6・3地方選挙の投票所へ向かう07・08年生まれ
人生初投票の高3「ショート動画を見て候補を選ぶ…公約も混乱します」
SNSで主に情報を得る
極端な主張に流されることも
「学校で選挙討論をしてほしい」
「選挙のたびに投票は大人たちの特権だと思っていましたが、今年初めて投票権を持つことになり、わくわくしながらも責任感を感じます」
ムン・ジフン君、仁川・鶴翼高校、18歳は31日、6・3地方選挙で人生初の投票をすることになった感想をこのように明かした。今回の選挙では、満18歳の誕生日を過ぎた2007～2008年生まれが初めて投票することになる。彼らは民主市民として主権を行使するという点に期待を見せながらも、SNSアルゴリズムの影響力が大きくなる状況で、中心を持って判断を下すことが難しい環境になったと懸念した。
◇アルゴリズムの襲撃
ソウル木洞に住むパク君、18歳は最近、友人の話に驚いた。普段政治に無関心な友人が、特定候補について非常に偏った意見を示すのを聞いたからだ。友人はそうした内容をコメントで見て知ったと言った。パク君は「特定傾向のショート動画が出てきた時、好奇心でクリックしたら、ずっと関連コンテンツで投稿が埋め尽くされて困ったことがある」とし、「政治に関心がない人ほど、一方の傾向の情報だけを得たまま投票所へ行く恐れがある」と話した。
候補者たちの公約が「そっくり」で、公約を見ても候補を選ぶのが難しいという嘆きも出ている。ムン君は「すべての候補が差別化ポイントや実現可能性に対する悩みなしに、人工知能、AI公約ばかり掲げているように思えた」と話した。
学校で行う市民教育だけでは成熟した有権者を育てるには力不足だという指摘もある。教師が政治的中立義務を考慮しなければならない状況で、候補者の公約について授業時間に一緒に分析・討論することも現実的に簡単ではない。ソン・ヒョンミン君、ソウル・江一高校、18歳は「政治に無関心な友人が多いため、候補者について討論し、自分の考えを検討する機会がない」とし、「学校で特定候補を支持したり批判したりする方式ではなく、各候補の公約を比較し、学生たちの考えを話してみる機会があればいい」と残念がった。イ・ジェムク韓国外国語大学政治外交学科教授は「SNSの政治コンテンツを批判的に受け入れられるよう、デジタルメディアリテラシーを育てる教育が行われなければならない」と強調した。
◇出馬する青少年も
選挙に出馬する青少年もいる。中央選挙管理委員会によると、今回の選挙候補者6818人のうち10代は5人だ。2022年から総選挙・地方選挙の被選挙権年齢が25歳から18歳に下がったためだ。最年少候補は2008年生まれのイ・ホウォン忠南洪城郡議員無所属候補、洪州高校3年だ。イ候補は急行循環バス導入、青年帰農事業、高齢層タクシー費支援などを公約に掲げた。
「選挙サポーター」として乗り出す学生もいる。普段から政治学に関心のあるイム・ソウォンさん、18歳は「地方選挙チュートリアル」を作り、友人たちに共有した。イムさんは「周囲に政治がなじみ薄く、ジソンが地方選挙の略語であることを知らなかったり、左派と右派の区別が難しいという友人たちがいる」とし、「どんな基準で候補を選べばいいのか悩みが大きい友人たちのために、理念に伴う政治地形とSMART、具体性、測定可能性、達成可能性、関連性、期限性の指標など、公約を評価できる基準を教えた」と話した。
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/015/0005293278?ntype=RANKING
