本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
韓国人「財閥令嬢の彼女を28回刺殺した医大生、懲役30年確定…」→「あまりにも刑が軽すぎる」
【編集者注】ニュースを通じて私たちを笑わせ、泣かせた昨日の今日を再び振り返ります。
2年前の今日、2024年5月6日、ソウルの名門大学医大生チェ某氏（当時25歳）が、江南駅近くのビル屋上で恋人を刃物で殺害した後、自殺を図ろうとして警察に逮捕された。チェ氏は、財閥の娘である被害者を自身の身分上昇の足がかりとするため、両家の親に内緒で婚姻届を提出したが、これを遅れて知った被害者の親が婚姻無効訴訟を予告したため、被害者を殺害した。一審で懲役26年を宣告されたチェ氏は、二審で懲役30年に加重され、最高裁でそのまま確定し服役中である。
━ 交際2ヶ月で婚姻届…「若いうちに出産すべき」とガスライティング ━
1999年生まれのチェ氏と被害者A氏は中学の同級生で、2024年2月にチェ氏がA氏に連絡したことから交際が始まった。彼らは付き合って53日目に両家の親に内緒で婚姻届を提出したが、ここにはチェ氏の緻密な計画が隠されていた。裕福な家庭で育ったA氏は、その年の7月にアメリカ留学を控えていたとされる。チェ氏は、A氏が留学に行く前に婚姻届を提出すれば、自身が法定相続人になれるという計算のもと、A氏に婚姻届を強要した。
チェ氏が医大卒業後、A氏の父親の資金で皮膚科を開業しようとしていた状況も明らかになった。また、A氏に「若いうちに子供を産むのが良い」とガスライティングし、「留学2年目くらいに休学して帰国し、妊娠・出産しよう」という計画も立てていたことが判明した。
しかし、チェ氏のこのような計画は、A氏の親が娘の婚姻届の事実を知ったことで水泡に帰した。A氏の父親は、娘に婚姻無効訴訟を進めると言って別れを要求し、チェ氏の母親にも、息子が通う大学に訴状を送ると伝えた。
これを聞いたチェ氏は、婚姻無効事件が学校に知られれば懲戒を受け、学歴を失うかもしれないという極度の不安に襲われた。このような不安と怒りは、結局A氏を殺害するという歪んだ決意につながった。
━ 彼女の携帯を見ている間に取り出した凶器…着替えてさらに刺した ━
事件当日午前、犯行現場である江南駅近くのビル屋上に立ち寄り、現場を下見したチェ氏は、午後には京畿道華城市の大型マートで犯行に使う凶器2本を購入した。A氏が抵抗することに備え、雑貨店でガムテープも購入した。
A氏と一緒に滞在していたホテルに戻ったチェ氏は、午後3時頃にA氏を連れて犯行現場へ向かった。彼はバスで移動する際、A氏の隣に座って携帯電話で「ナイフで人を殺す方法」「頸動脈殺人」「首の構造」などを平然と検索した。
犯行現場は、二人が普段よくデートしていた場所とされている。午後5時頃、ビル15階の屋上に到着した二人は、近くのコンビニで買った焼酎を分け合って飲んだ。チェ氏はA氏の関心事を会話のテーマにし、携帯電話でインターネット検索をするよう誘導し、その間にカバンから凶器を取り出し、A氏の左首を10回刺した。
A氏が意識を失って倒れると、チェ氏は血の付いた手を服にこすりつけて拭き、あらかじめ用意した服に着替えた。そして再びA氏に近づき、反対側の首を5回、首の正面を6回、両目と額をそれぞれ1回ずつ凶器で刺した。司法解剖の結果、死亡したA氏の体からは合計28箇所の凶器による傷跡が発見された。
━ 「修能満点」チェ氏、同性愛者疑惑も…懲役30年確定 ━
チェ氏は犯行後、投身騒動を起こし、通報を受けて出動した警察に救助された。警察がA氏の遺体を発見し、緊急逮捕されたチェ氏は、その後殺人容疑で拘束起訴された。チェ氏が2018年度の修能（大学修学能力試験）満点者出身であることが報道されると、SNS（ソーシャルメディア）やオンラインコミュニティではチェ氏の個人情報が拡散した。この過程で、チェ氏が同性とのサディスティックな性行為を楽しんでいたという暴露も出た。遺族と専門家は、チェ氏が立身出世のために性的指向を隠してA氏に接近したと見ている。チェ氏はまた、精子提供を2回するほど自己愛が強いことが明らかになったが、専門家はこのような性向が犯行の動機になったと分析した。
チェ氏に対する暴露が相次いだが、警察は最後まで個人情報を公開しなかった。チェ氏が計画犯罪であることを認め、犯罪類型が残忍であるにもかかわらずこのような決定を下したのは、交際殺人という特性上、被疑者の個人情報が公開されれば被害者の個人情報まで公開される恐れがあるためとされている。A氏の遺族も個人情報の公開を望まなかったという。
検察は法定最高刑である死刑を求刑したが、一審裁判部は、チェ氏が犯行を反省し、自殺を何度も試みた点を有利な情状として考慮し、懲役26年を宣告した。しかし、控訴審裁判部は「自殺未遂を口実に責任を回避しようとした」として刑を重くし、懲役30年を宣告した。検察とチェ氏側双方とも上告したが、最高裁は原審の判断に誤りがないとして判決を確定した。
━ 遺族、「死体損壊罪」でチェ氏を告訴…検察送致→補完捜査要求 ━
A氏の遺族は昨年6月、「チェ氏が殺害とは関係なく、異常な感情を表現するために遺体を凶器で陵辱した」として、チェ氏を死体損壊容疑で告訴した。
A氏の父親は告訴状提出後、取材陣の前で娘が殺害された瞬間を自ら再現した。腕を伸ばして地面にうつ伏せになり、サインペンで自分の首に何度も点を打ち、顔に黒い線を引きながら、娘の傷を一つ一つなぞった。
警察は、チェ氏がA氏の死亡を認識した後も遺体を損壊したと判断し、死体損壊容疑で検察に送致した。しかし、検察は具体的な犯行意図と前後関係に対する補完捜査を要求し、事件を差し戻している状況だ。
殺人罪と死体損壊罪は同時に成立しない。殺人の目的で凶器を繰り返し振り回した場合は殺人罪一つに吸収されるが、被害者の死亡を確実に認識した状態で新たな意図を持って遺体を損壊した場合は、死体損壊罪が別途成立する。
法曹界では、チェ氏が犯行当時、上着を着替えた後にA氏に再び接近した行為が、単なる「念のための確認殺害」目的だったのか、遺族の主張通り「異常な感情表現」（死体損壊）のためだったのかを明らかにするのが鍵だという分析が出ている。
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/008/0005353271
