本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
韓国人「慶州にだけある『SMR反対党』の正体…『これは危険な賭けだ』」
【2026 環境生態現場ルポ - 原子力発電所と再生可能エネルギー】慶州環境運動連合 イ・サンホン事務局長インタビュー
人類を救うかのような技術文明が、実は多くの生命を殺し、地域を焦土化し、共同体を分断しながら成り立っていること、AI産業はより多くのエネルギーを要求するだけで、何も解決できないことを私たちは悟りました。方向を見失い、全力疾走する技術開発は今すぐ止めなければなりません。原子力発電所がなくても生きていけますが、水ときれいな空気、土と隣人なしでは生きていけません。それが生命です。生命として私たちが奪われているものを忘れないようにします。連載は（社）世の中と共に、道連れが共に企画しました。＜記者より＞
▲ 福島原発の惨状を目の当たりにした慶州環境運動連合のイ・サンホン事務局長。2010年から始まった彼の反核運動は、15年が過ぎた2026年現在も続いている。ⓒ ソン・ドク
2011年3月11日、東日本大震災による超大型津波が福島原子力発電所を襲った。海水に浸かった原発は電源供給が途絶え、結局爆発事故につながった。原発から流出した放射能により一帯は焦土と化した。
それから1ヶ月後、羽田空港。入国ゲートを出てくる人々の中に、落ち着いた印象の30代男性が見える。慶州環境運動連合事務局長のイ・サンホンだ。福島調査団として、まさに日本に足を踏み入れたばかりだった。彼は、軟弱な地盤に放射性廃棄物処理場を建設しようとする慶州市に反対し、1年近く放射性廃棄物処理場建設反対運動を展開していた。そんな中、「福島に行ってみないか」という環境保健センターのチェ・イェヨン所長からの連絡を受けた。核、放射線、被曝。いくつかの言葉が頭をよぎったが、ためらいもつかの間、彼は喜んで提案に応じた。
イ・サンホンは他の調査団員たちと共に津波被害地域を通り、福島原子力発電所へと向かった。事故地点に近づくにつれて、放射能測定器の数値が跳ね上がった。ついに原発前方1km地点に立った時、大気中の放射線量は平時の1895倍だった。匂いもなく色もない放射能の存在感は、測定器に表示された数値と同じくらい非現実的だった。福島調査を終えて慶州に戻ったイ・サンホンは、当時の経験をこう振り返った。
「一人で静寂な見知らぬ風景に直面していたら、まともに足を踏み出せなかっただろう。午前10時に30km地点を通過し、午後1時に1km地点に到着するまで、私たちの前には幽霊のような村が続いていた」
放射線被曝を避けて人々が去ってしまった空っぽの村の風景は、彼の心に深く刻み込まれた。
それから15年の歳月が流れた。イ・サンホンは福島の記憶を胸に、依然として反核運動を続けていた。いつの間にか50代に差し掛かっていたが、真っ直ぐな眼差しは若者のように輝いていた。最近、彼の一日は路上で始まる。新規原子力発電所推進中止のための横断幕宣伝をするためだ。慶州市が今年3月、韓国水力原子力（韓水原）の新規原子力発電所敷地公募にSMR誘致申請書を提出したためだった。
「原子力発電所の敷地評価項目に『住民受容性』があります。地域住民が原子力発電所建設にどれだけ賛成しているかを見るものです。だから最近、慶州市ではSMRについて大々的に広報しています。じっとしていられず、毎朝SMR誘致反対の宣伝をしています」
彼が着ていたオレンジ色のジャケットには、「原発より安全」、「SMR反対党」という文字が大きく書かれていた。道行く人々の視線を集めるために悩んで思いついたアイデアだという。
「選挙運動かと思って近づいてきて、文句を言う人もいます。国がやっていることに、なぜ反対するのかと。むしろ私は歓迎です。SMRをできるだけ多くの人に知らせることが急務ですから。SMR誘致は、慶州市が市民の安全を担保にした危険な賭けに他なりません。人々がSMRの実態を知れば、絶対に賛成しないでしょう」
落ち着いていた声に力がこもった。一体SMRとは何なのだろうか、彼をこれほどまでに切羽詰まらせるものは？
SMR、まだ証明されていない技術
▲ 新規原子力発電所SMR誘致に反対する街頭宣伝を行う慶州環境運動連合のイ・サンホン事務局長。ⓒ 慶州環境連合
「小型モジュール原子炉」を意味するSMR（Small Modular Reactor）は、大型原子力発電所と比較して3分の1程度の出力¹を出す小型原子力発電所だ。原子炉、蒸気発生器、冷却材ポンプ、加圧器など、電気生産に必要な機器が個別に分離されている大型原発とは異なり、主要機器が1つのモジュール（容器）内にある一体型であることがSMRの最大の特徴だ。
韓水原はSMRの長所として経済性と安全性を掲げる。工場で生産した原子炉モジュールを現場で組み立てる方式であるため、建設費用と時間が削減され、冷却材がモジュール内部で循環する一体型であるため、配管事故のリスクがないというのだ。今年2月に国会を通過したSMR特別法（小型モジュール原子炉開発促進および支援に関する特別法）の国会報道資料でも、SMRを「安全性と経済性を高めた次世代原子力技術」と紹介している。ほとんどのメディアも、SMRが大型原発の事故リスクを解決した新技術として、エネルギー転換時代の突破口であるかのように扱っている。このような状況に、イ・サンホンの心は焦りを感じている。
「本当に歯がゆいことです。今、SMRは設計図だけの技術に過ぎません。韓国だけでなく、アメリカ、中国など様々な国で80種類近くのSMR技術を開発していますが、商用化段階まで進んだものはありません。SMRの長所と言われる経済性も安全性も、実際には証明されていません」
SMR技術のリーダー格であるアメリカのニュースケールでさえ、経済性が低いという理由で2003年から設計変更を4回も行っている。2020年に設計認証²を受けたものの、電力供給費用増加や設計安全性問題などが提起され、現在に至るまでその実効性は不透明な状況だ。他の国の事情も似ている。
「アルゼンチンが2014年からSMR原型炉を建設し始めました。実証炉（商用化目的の原子炉）の前に安全性をテストするために作るのが原型炉ですが、当初は2019年に完成すると予測していましたが、どんどん延びて12年経った今もまだ建設中です」
ちょっと、急に頭が真っ白になる。韓水原のウェブサイトに掲載された新規原子力発電所建設候補地誘致公文を再度確認する。『SMR
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/047/0002519203
