本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
日本帝国から解放された後、国民が韓国（南側）を選んだのも不思議ですね
今なら当然、民主主義を選ぶでしょうが
当時の時代背景を考えると、
教育を受けていない人が多く、知識も乏しく、
食べて生きることが最優先だったはずです。
さらに、朝鮮時代には両班（貴族層）に搾取されていた人が大半で、
共産主義者たちは「みんなで一緒に豊かに暮らそう」と盛んに宣伝していたでしょうからね。
引用元記事:https://mlbpark.donga.com/mp/b.php?m=search&p=31&b=bullpen&id=202501030100381392&select=spf&query=%EC%97%AD%EC%82%AC&subselect=&subquery=&user=&site=donga.com&reply=&source=&pos=&sig=hgjTHl2AjhXRKfX2hej9GY-Y6hlq
無知だった時代ですね。
米軍政があったので、ソ連が足場を築く余地がなかったんです。
南側（韓国）を選んだのではなく、ただ住んでいた場所にそのまま住み続けただけです。それで南側にも共産主義者は多かったのです。
はい、この意見もあります。どこかに移動しようなんて考えられなかった時代ですからね。
選んだ人よりも、「ここが自分の故郷だから住み続ける」という人が多かったのではないでしょうか。
選択したわけではありません。南側には米軍が入り、米軍政が設立されたのです。大韓民国の設立は解放から5年後のことです。
だから李承晩がすごいのです。李承晩一人でアメリカを引き込み、すべてを推進したのです。
金日成や金九は揺れ動く中で、彼は国際情勢を正確に把握していた。
朝鮮半島の全盛期の基盤となり、自由民主主義を導入した人物です。
金日成や金九は揺れ動く中で、彼は国際情勢を正確に把握していた。
朝鮮半島の全盛期の基盤となり、自由民主主義を導入した人物です。
北側で財産を没収されると聞いて南側に移動してきた人たちを除けば、大半の人はただ住んでいる場所にそのまま住んでいただけです。
選択した人も相対的に少数派ではありましたが、一定数は存在していました。ただ、大多数は「住んでいた場所にそのまま住んだ」ということだと思います。
その当時、自由民主主義を選択した李承晩が一番すごいと思います。今では当たり前の選択ですが、当時どうやってそんな見識を持っていたのか…。しかも、民主主義という概念を全く知らない国民たちを率いて、どうやって民主政府を立ち上げようと思ったのか…。
土地改革の成果ですね。