本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
「軍隊に行きたくない」…体重を増やして4級を取得した男と増量を手伝った友人、いずれも懲役刑
兵役を避ける目的で体重を増やした20代の男性が、懲役刑に執行猶予を言い渡されました。この男性が体重を増やすための食事メニューを作成し、動機付けを行った知人も、幇助罪で執行猶予付きの判決を受けました。
23日、法曹界によると、東部地裁刑事単独11部（ソ・ボミン判事）は、兵役法違反の疑いで起訴されたA氏に対し、懲役1年・執行猶予2年の判決を言い渡しました。また、兵役法違反の幇助罪で起訴されたB氏には懲役6ヶ月・執行猶予2年が言い渡されました。
A氏は2017年10月の最初の兵役判定検査で、身体等級2級の判定を受け現役兵としての入隊対象となりました。しかし、大学受験、資格試験、出国待機などを理由に入隊を何度も延期しました。
2022年9月、再び兵役判定検査の対象となったA氏は、体格指数（BMI）が35以上の場合、身体等級4級の判定を受け補充役の処分となることを利用し、意図的に体重を増加させることを決意しました。その結果、B氏が作成した食事メニューに基づいて食事量を倍増させ、高カロリー消費のアルバイトを辞めました。また、検査直前には大量の水を摂取し、人工的に体重を増やしました。
その結果、2022年12月の再兵役判定検査で身長168.9㎝、体重105.4㎏、BMI36.9と測定されました。翌年2月の第1回抜き打ち再測定では身長168.6㎝、体重102.9㎏、BMI36.1と記録され、4ヶ月後の第2回抜き打ち再測定では身長169㎝、体重102.3㎏、BMI35.8と測定され、最終的に身体等級4級の判定を受けました。
B氏はA氏が体重を増やす際、「2ヶ月半あれば10㎏の増量が可能だ」として犯罪の動機を強化しました。頻繁に体重目標を設定し、A氏が困難を感じた際には「補充役として服務する際のメリットを考えろ」と励ましていたことが調査で明らかになりました。
B氏は裁判で「A氏が口だけで実行しない人だと思っていた」として容疑を否認しましたが、裁判所は精神的な幇助行為に該当するとして有罪と判断しました。
裁判所は「被告人は自身の過ちを認め、兵役の義務を誠実に履行する意志を示している」と述べ、「処罰歴がないことや犯行後の状況などを総合的に考慮した」と量刑の理由を説明しました。
引用元記事:https://n.news.naver.com/article/021/0002673701?type=main
「基準があり、それに該当すれば等級を付与し、手続き通りに行政処理を行えば良いだけなのに、これを意図的に太っただの痩せただのと本人の体のことを違法行為とみなすのが正しいのでしょうか？それなら今後、高度肥満の人全員に対して最近3か月以内の体重変化を調査し直さないといけなくなりますが、それが可能なんですか？理解できません。
いくら罰しても、結局徴兵されるのは力もコネもない家庭の男性だけです。軍加算点制度の廃止、予備軍訓練も教授や職場の上司の顔色を伺いながら行かざるを得ず、オリンピック選手や文化芸術人に兵役免除を褒美のように与える状況で、軍隊に行きたいと思う男性がいれば名乗り出てみてください。政治家の子どもたちは、聴聞会回避用のパフォーマンスとして現役で服務し、一般市民の子どもたちは最前線の険しい地域や過酷な場所で服務させられる。政治家自身やその子どもたちが誠実に兵役を果たしたか徹底的に調査してから選ぶべきです。それが変化の第一歩です。
判決も滑稽ですが、そもそもどうやって意図的に太ったかを突き止めたのかがもっと気になります。補充役を受けた本人が否定したら、それが故意だったかどうかなんて分からなかったはずですが。
軍隊に行きたくない人だけ罰するのではなく、予備軍に参加することで不利益を与える教授や職場に対しても罰則を強化してください。
メダルを取れば免除、大会で優勝すれば免除と、まるで褒美のように兵役免除を与えるから、結局軍隊に行くことが褒美の正反対である罰のように感じられるのです。
正直に軍隊に行っていれば、もうとっくに除隊していたでしょう。
K兵役は監獄です。国民全員がするわけでもなく、お金も力もコネもない庶民男性だけを強制的に連れて行き、使い捨てにする兵役。女性徴兵なんて絶対にやらないと言い張りながら、人員が足りないと泣き言を言い、最終的には50〜60代の男性をまた徴兵しようとしています。国会議員たちは正気を失っているとしか思えません。それでいてまともな補償も与えないなんて。女性徴兵をしてください。それでも足りなければ、韓国に住む外国人にも義務を課し、国籍取得の条件にも含めるべきです。大韓民国に住む全ての国民が兵役を果たすべきです。今からでも。
女性徴兵制の導入が急務です。昔は家父長制の影響で女性が被害を受けることが多かったため、男性だけが軍隊に行くのが当然だと思われていましたが、今では完全に状況が逆転し、むしろ男性が差別を受ける時代になっています。それでも男性にだけ兵役を押し付けるのは正しいのでしょうか？給与や昇給の話は当然のこととして論外にしても、軍服務に対する補償は何があるのでしょうか？存在すら知られていなかった微々たる軍加算点すら、障害者を盾にして廃止させたのがこの国の女性団体です。男性は強制的に連れて行かれて訓練を受ける間に、競争相手である女性は女性枠制度の恩恵を受けて就職準備を進める。この状況が公正だと言えますか？せめてスタートラインくらいは平等にするべきです。
